刑事案件

交往事後改稱是性侵犯誣告罪

Key Takeaway

重點結論

兩個已婚的人發展婚外情。 ​ 女方曾在鏡頭前微笑、迎合,甚至主動提議架設腳架拍攝。 ​ 後來關係破裂,她卻向警方指控男方強制性交37次,還說私密影像是未經同意拍攝。 ​ 問題是,這不是記錯細節。 ​ 一個成年人,會不會自願發生性行為,自己最清楚。 ​ 事後後悔、愧疚,不能把當時的同意改寫成性侵。 ​ 刑事案件

案例內容

兩個已婚的人發展婚外情。

女方曾在鏡頭前微笑、迎合,甚至主動提議架設腳架拍攝。

後來關係破裂,她卻向警方指控男方強制性交37次,還說私密影像是未經同意拍攝。

問題是,這不是記錯細節。

一個成年人,會不會自願發生性行為,自己最清楚。

事後後悔、愧疚,不能把當時的同意改寫成性侵。

刑事案件不起訴確定後,女方仍聲請再議,最後反而被法院認定她明知不實仍提告,構成誣告,判刑5月;民事部分再判賠50萬元。

她辯稱偵查不公開,不會傷害男方名譽。

但一個人被當成性侵犯調查,警察、檢察官、證人、親友都可能知道,名譽早已受損。

外遇造成的,是對配偶的責任;誣告造成的,是被當成性侵犯調查、名譽受損與刑事追訴壓力。

你不能因為一個人犯過錯,就替他安排另一個他沒犯過的罪。

一個人可以因背叛婚姻被譴責。

但絕不能獎勵用刑事司法報復感情的人。

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 。​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 。​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時,又未能抓緊方向盤維持行…

閱讀全文

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法 。​ 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益 。​ 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要 。​ 為什麼不報拆違建構成圖利? ​ 依照建築法和違章建築處理辦法,遇到新違…

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

​A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問 。​ 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押 。​ 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程 。​ 員警依警察職權行…

閱讀全文
電話LINEEmail