刑事案件
最近有恐嚇案件因為被告主張：「我說的是把億載金城的大砲拖來打他，只是在開玩笑。」
但其實本案重點不是這句話。
兩名男子在臺南市立體育場健身房發生口角，其中一人竟嗆聲： 「我要拿槍砲射你，明天如果你還在健身房，就看著辦」 到了警局，他先承認自己曾說：「我有槍就打死你。」
後來卻改口辯稱： 「我是說，要把億載金城的大砲拖來打他。
大砲根本拖不走，只是開玩笑。」
但恐嚇罪判斷的重點，不是說話的人事後聲稱有沒有真的要開槍，而是這些言語在當時情境下，是否足以讓對方害怕生命、身體遭受傷害。
法院認為，被告因口角以槍砲及人身安全出言威脅，已使對方心生畏懼，構成恐嚇危害安全罪。
考量被告最後認罪、當庭道歉，告訴人也表示不再追究，法院判處拘役7日，得以每日1000元易科罰金。
「只是開玩笑」，不是恐嚇案件的免死金牌。
臺灣臺南地方法院115年度簡字第3168號
發布：實質更新：
Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文