刑事案件
一家公司把兩批模具交給Ａ保管，並請他協助出售其中一批。
他卻沒有照約定處理。
第一批模具，他私下以322萬元賣掉；第二批模具，他謊稱品質不佳、沒有賣成，實際上又以150萬元出售，472萬元全部侵吞。
事情曝光後，他同意賠償522萬元，並以公司8臺機器設定質權。
因遲未付款，雙方又約定由債權人拆走4臺線切割機主機板，代替占有。
結果主機板拆完後，他與前妻竟立刻報警，反控債權人侵占。
問題是，拆除前雙方已經同意，還有維修報告書與證人可以證明。
法院因此認定這是先侵占別人的財產，再把合法行使權利的人送進刑事程序。
最後，Ａ因侵占判1年8月、誣告判6月；前妻誣告判6月，上訴全部駁回。
欠錢不可怕。
可怕的是，先拿走別人的錢，再想拿司法替自己討回主導權。
你可以違約，也可能還不起。
但不能先當加害人，再用報案把自己改寫成被害人。
臺灣高等法院113年度上訴字第731號
發布：實質更新：
Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文