案例內容
檢察官在相驗屍體證明書上寫自殺，但家屬認為是意外，可以改嗎？
先說結論，證明書不是判決，也不是不起訴處分，法律上沒有一個叫作「對證明書提起上訴、再議」的程序。
相驗案件在檢察官結案後會送到高檢署備查，如果有問題，會要求地檢署補正。
證明書上會寫兩件事，
一個是「死亡原因」，例如顱腦損傷、溺水、藥物中毒、心因性休克。
另一個是「死亡方式」，例如自然死、意外、自殺、他殺或不詳。
很多爭議是在死亡方式？
同樣是高處墜落，可能是意外失足，也可能是自殺，甚至可能涉及他殺。
同樣是藥物中毒，也可能是誤服的意外、自殺，或有人故意下藥。
如果家屬在相驗時就對死因或死亡方式有疑問，應立即向承辦檢察官具體提出，要求進一步調查、解剖、毒物鑑定、病理鑑定，並提供監視器、通聯紀錄、遺書、就醫資料、現場照片及證人等資料。
家屬對死因有意見，是可能進一步複驗或解剖的原因之一。
這件事越早提出越好。
因為遺體一旦火化，許多原本可以透過解剖、毒物或病理檢驗釐清的問題，就可能永遠失去證明機會。
相驗後可能涉及殺人、傷害致死、過失致死或其他犯罪，檢察官會進一步簽分偵案。
家屬可以提出告訴，之後若檢察官作成不起訴處分，告訴人再依刑事訴訟程序尋求救濟。
但有些案件沒有刑事犯罪疑慮，家屬真正爭執的是保險。
例如證明書寫自殺、病死或自然死，家屬希望改成意外，因為意外險可能產生巨大的理賠差異。
這時不能只對檢察官說：「寫意外，我們才能領保險。」
死亡方式不能由保單決定。
至於寫「不詳」，不是什麼司法暗號。
有時是鑑定尚未完成，所以先勾選「不詳」，等毒物、病理等鑑定結果出來後再核發新的證明書；也可能是經過調查後已排除他殺嫌疑，但現有證據仍不足以確認究竟屬於意外或自殺。
證據到哪裡，死因就只能寫到哪裡。
最後，即使相驗屍體證明書記載自殺或自然死，保險公司是否必須理賠，仍是保險契約與民事舉證問題。家屬可以提出其他證據向保險公司申復；遭拒賠後，再循評議或民事訴訟處理。
臺灣高等法院102年度再字第6號
發布：實質更新：