刑事案件
A等人安排考生攜帶手機、藍牙耳機進入台電、中油、中鋼招考考場，再由外部人員即時播報答案，協助考生通過筆試、進入口試，最後取得工作。
A等人辯稱，這頂多是考試舞弊，不是詐欺。
而且考生後來還要接受口試、實作、訓練，有些人上班後考績也很好，公司並沒有真的損失。
然而法院認為，公司舉辦甄試，是要確認考生有沒有足以交換薪資、福利的專業能力。
作弊分數會讓公司誤以為考生具備錄取資格，進而簽下客觀上對價失衡的勞動契約。
所以，詐欺不是從領到第一筆薪水才開始。
公司一簽約，承擔支付薪資與福利的義務時，財產損害的具體危險就已經發生，犯罪也已既遂。
至於考生後來工作表現好不好、公司能不能解僱，甚至民事求償是否敗訴，都不影響刑事責任。
而且每名考生各自使用設備、接收答案、取得錄取資格，因此原則上按考生及考試次數分別論罪。
作弊拿到的，除了分數，分數被拿去交換一份工作，就是用假的能力，換真的薪水。
臺灣高雄地方法院112年度訴字第114號
發布：實質更新：
Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文