刑事案件
警察侵占470元，最後判刑1年4月。
那470元是民眾撿到皮夾後，交給警察保管的遺失物。
警察明知依法應該當面清點、開立收據、登錄保管，等待失主領回。
結果他把皮夾裡的470元放進自己口袋，只把證件、皮夾和剩下的7元交給值班小隊長。
直到拾得人與失主確認金額不符，小隊長回頭質問，他才把錢拿出來。
一時貪小便宜?
法律看到的是公務員利用職務，侵占自己依法保管的私人財物。
所以是貪污治罪條例。
這個罪的起點，本來是5年以上有期徒刑。
他因為偵查中自白、全數返還，而且所得低於5萬元，經過兩次減刑，最後判1年4月，緩刑3年。
公務員侵占的代價是看你把制服背後的信任，賣得有多便宜。
臺灣臺北地方法院113年度訴字第587號
發布：實質更新：
Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文