刑事案件

警察查毒品,結果自己把證物拿走

案例內容

一名刑警持搜索票查獲海洛因、安非他命,以及40萬元現金。

照正常程序,應該全部登載、扣押、封緘、送驗。

他卻少寫一包海洛因,現金也不記錄,直接放進自己口袋。

為了避免毒犯舉報,他還拿自己的尿液裝進採尿罐,叫對方在封條上簽名,冒充嫌犯的尿液送驗。

他和毒犯約定,用冰糖調包查扣的安非他命,再讓對方以20萬元買回真正的毒品。

這是把刑事警察大隊當成私人毒品倉庫。

40萬元還沒正式寫進扣押清冊,所以只是竊盜,不是侵占職務上持有的財物?

法院認為警察出示搜索票、控制嫌疑人,並接手保管裝有現金與毒品的包包時,財物就已經進入公權力支配。

不必等到扣押清冊寫完,才算職務上持有。

法院認為犯了侵占職務上持有之非公用私有財物罪、有調查職務之人員對於違背職務之行為期約賄賂罪,判決有罪。

警察開始決定哪些證據送進自己口袋時,就只是穿著制服的犯罪者。

臺灣新北地方法院114年度訴字第449號

發布:實質更新:

Related

相關文章/相鄰案例

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利? 依照建築法和違章建築處理辦法,遇到新違建,查報人員必須…

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…

閱讀全文

共有土地情形下施工不等於竊佔

A具土地共有人身分,在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提,必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪,保護法益為不動產的使用利益,其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定,共有物之保存行為,…

閱讀全文
電話LINEEmail