案例內容
我當檢察官時，只有一件用正當防衛作為不起訴理由
兩個外國人在工寮吵架
一個拿刀，一個空手。
拿刀的被打傷，刀也被打掉。
空手的，搞不好是武術高手?
但不能因為你比較會打，就要求你站著讓人砍。
當時認定正當防衛成立，主要看兩件事。
第一，刀跟空手的武力差距太大。
面對持刀攻擊，沒有辦法精準控制每一拳只能打到什麼程度。
第二，現場是狹小工寮。
現場沒地方躲。
最後雖然只有持刀的人有受傷，還是對空手的人做不起訴處分。
不過問題永遠是造成對方受傷的那個時候，是否在防衛自己？
發布：實質更新：
刑事案件
正當防衛作為不起訴理由?
Related
相關文章／相鄰案例
公務員故意不拆違建，到底算不算圖利罪？
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文旅館開毒趴經盤查後搜索，是非法搜索?
A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文共有土地情形下施工不等於竊佔
A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文