刑事案件

政府採購最誇張的護航,是承辦人直接幫廠商改考題、看考卷、保證過關

案例內容

航警局負責桃園機場X光安檢設備採購的股長,與中國同方威視公司的臺灣區經理發展婚外情。

問題是同方威視的X光機原本根本進不了標案。

因為航警局原先要求設備必須通過美國TSA認證。

於是承辦人開始改規格,把中國CAAC認證也納進來,讓同方產品取得參標資格。

招標公告前他就把廠驗標準、附註條款、測試箱照片等應秘密文件寄給特定廠商。

開標前甚至直接幫忙修改型錄、準備文件、預先審查規格說明書。

正常考生進考場才看到題目。

這家廠商事先拿到題目,老師還幫忙改答案。

又因中國產品不符合相關政府採購協定的產地資格,就把X光機送到日本做最後組裝,弄成日本生產的外觀洗產地

最後相關公司陸續拿下X光機、X光車及軟體等多項標案。

而承辦人與情人則向廠商計算利潤、要求回扣,先收186萬元,之後再分3次各收40萬元。

合計306萬元。

法院認為犯了辦公用器材收取回扣罪,洩漏國防以外秘密文書,定應執行有期徒刑12年10月。

政府採購最怕的是負責出題的人,已經先決定誰要考上。

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 。​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 。​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時,又未能抓緊方向盤維持行…

閱讀全文

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法 。​ 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益 。​ 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要 。​ 為什麼不報拆違建構成圖利? ​ 依照建築法和違章建築處理辦法,遇到新違…

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

​A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問 。​ 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押 。​ 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程 。​ 員警依警察職權行…

閱讀全文
電話LINEEmail