刑事案件
航警局負責桃園機場X光安檢設備採購的股長，與中國同方威視公司的臺灣區經理發展婚外情。
問題是同方威視的X光機原本根本進不了標案。
因為航警局原先要求設備必須通過美國TSA認證。
於是承辦人開始改規格，把中國CAAC認證也納進來，讓同方產品取得參標資格。
招標公告前他就把廠驗標準、附註條款、測試箱照片等應秘密文件寄給特定廠商。
開標前甚至直接幫忙修改型錄、準備文件、預先審查規格說明書。
正常考生進考場才看到題目。
這家廠商事先拿到題目，老師還幫忙改答案。
又因中國產品不符合相關政府採購協定的產地資格，就把X光機送到日本做最後組裝，弄成日本生產的外觀洗產地
最後相關公司陸續拿下X光機、X光車及軟體等多項標案。
而承辦人與情人則向廠商計算利潤、要求回扣，先收186萬元，之後再分3次各收40萬元。
合計306萬元。
法院認為犯了辦公用器材收取回扣罪，洩漏國防以外秘密文書，定應執行有期徒刑12年10月。
政府採購最怕的是負責出題的人，已經先決定誰要考上。
臺灣桃園地方法院105年度矚訴字第20號
發布：實質更新：
Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文