刑事案件
被告事前安排提供銀行帳戶給詐騙集團使用，等被害人受騙把錢匯進帳戶後，再補辦存摺、提款卡，把詐騙集團原本要取得的贓款搶先領走。
被告辯稱我是在「黑吃黑」詐騙集團，怎麼會跟他們是共犯？
法院認為他事前就知道帳戶會拿來收詐騙款，甚至利用詐騙集團欺騙被害人的行為，先讓錢進入自己掌握的帳戶，再把犯罪成果侵吞。
因此即使最後目的是黑吃黑，沒有把錢交給詐騙集團上游，也不影響前階段已經與詐騙集團對被害人具有犯意聯絡、行為分擔，仍可成立三人以上共同詐欺取財罪。
最高法院並指出侵吞贓款只是詐欺既遂後對犯罪所得的處分，不會因此洗掉前面的共同正犯責任。
黑吃黑不是站在詐騙集團的對立面。如果你的計畫本來就要利用詐騙完成，自己仍然是詐欺共犯。
最高法院114年度台上字第6260號
發布：實質更新：
Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文