刑事案件

建築師已經過世,繼續拿他的事務所名義投標政府標案?

案例內容

被告實際經營驛象建築師事務所,但登記負責人黃姓建築師已於112年10月8日死亡。桃園市殯葬所同月辦理63萬餘元設計監造案,被告明知典員公司本身不具建築師事務所等投標資格,仍以已死亡建築師的事務所名義製作投標文件,蓋用其印鑑及簽名章投標。

結果只有驛象事務所1家投標,機關誤認資格合法,最後以60萬2720元決標。之後兩人還繼續以亡故建築師名義簽約、製作預算書圖及函文,申領設計費33萬1496元,實領29萬7310元。

法院認定同一系列行為同時涉及行使偽造私文書、使公務員登載不實、詐欺取財及政府採購法第87條第3項妨害投標,屬想像競合,從一重論妨害投標罪。

桃園地院115年度訴字第526號

發布:實質更新:

Related

相關文章/相鄰案例

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利? 依照建築法和違章建築處理辦法,遇到新違建,查報人員必須…

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…

閱讀全文

共有土地情形下施工不等於竊佔

A具土地共有人身分,在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提,必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪,保護法益為不動產的使用利益,其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定,共有物之保存行為,…

閱讀全文
電話LINEEmail