刑事案件
精鴻公司負責人A為了讓自己的公司順利得標，也避免因不足3家廠商投標而流標，找來岳洋工程行及鼎瀚公司一起投標，但另外兩家其實沒有真正競標意思。
更明顯的3家公司的投標文件由A協助製作，標案一的3張押標金支票還是由他在同一家銀行一次購買。標案二的3張郵政匯票，也由同一名員工一次購買。台糖資格審查時發現3家押標金由同一銀行開出、而且號碼連號，認為有異常關聯，當場宣布廢標，因此最後成立的是「妨害投標未遂」。
事情還沒結束。台糖要求說明押標金來源後，A又偽造銀行手續費收據及郵政匯票申請書，企圖製造3家公司各自付款的外觀，因此另成立行使偽造私文書罪。
陪標最容易留下的證據是投標文件、押標金、匯款及製作流程全部高度重疊。
臺南地院115年度簡字第4102號判決
發布：實質更新：
Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文