刑事案件

殺人案沒有目擊者,家裡的Wi-Fi路由器也可能變成關鍵證人。

案例內容

英國北威爾斯警方偵辦的一起命案。年輕女子遭到殺害,屍體由剛結束短期出差返家的男友發現。男友表示自己前一晚因工作外出,隔天早晨回家後才發現被害人,但因無法具體說明法醫推估死亡時間附近自己在哪裡,一度成為警方頭號嫌疑人。

突破案件的不是監視器,也不是手機基地台,而是Wi-Fi路由器留下的日誌檔案。因為男友手機平常一接近家門就會自動連線,紀錄顯示他發現被害人時確實已經回家,但在法醫推估死亡時間附近,他的手機並沒有連上家中Wi-Fi,反而支持他當時不在現場。

警方發現另一台裝置在凌晨2點左右,接近命案發生時間時,自動連上該Wi-Fi。追查後發現,這台裝置屬於被害人的前伴侶,就是她孩子的父親,兩人當時正因監護權問題爭執。

路由器紀錄本身只能證明某個裝置在特定時間連上網路,不能單靠這一點就證明某個人一定在場,更不能直接證明殺人。但如果再和裝置持有人、死亡時間、行蹤及其他證據交叉比對,就可能成為有力的間接證據。

加密貨幣犯罪,沒那回事:調查指南 p203

發布:實質更新:

Related

相關文章/相鄰案例

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利? 依照建築法和違章建築處理辦法,遇到新違建,查報人員必須…

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…

閱讀全文

共有土地情形下施工不等於竊佔

A具土地共有人身分,在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提,必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪,保護法益為不動產的使用利益,其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定,共有物之保存行為,…

閱讀全文
電話LINEEmail