刑事案件
醫師替A女內診時，被指控以手指插入陰道，並拉A女的手觸摸自己下體、強吻A女。
A女證稱她有想掙脫，但醫師力氣太大，還壓住她的大腿、小腿及身體。
二審最後沒有論強制性交，而是改判醫師成立刑法第228條對受照護之人利用機會性交罪。
最高法院認為利用機會性交的前提，是被害人因醫療、教育、監護等關係，處於行為人的權勢或機會之下，雖然無奈屈從，但還沒有到明顯違反意願、以強暴脅迫壓制的程度。
如果行為人已經用強暴、脅迫或其他違反意願的方法性交，就應該往強制性交罪判斷。
二審一方面認定是利用醫療機會性交，另一方面卻又引用A女被壓住、無法掙脫、被強制翻身、被強吻等陳述作為有罪證據。
最高法院因此認為犯罪類型與自己引用的證據內容互相矛盾。
二審又認為C反應蛋白是判斷體內發炎的常用指標，並以醫師未檢驗CRP質疑其診療說法。
最高法院也指出這類醫學問題需專業知識判斷，不能輕易當成法院職務上已知而免除舉證，更不能沒有讓當事人表示意見，就拿來作為不利被告的證據。
最高法院114年度台上字第1389號刑事判決
發布：實質更新：
Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文