刑事案件
高雄地院112年度訴字第591號公司被抓到把中國口罩打上「MADE IN TAIWAN」，是不是就可以直接推論之前交給政府實名制的口罩，也全部有中國貨混充？
衛福部認為A公司在政府徵用期間，把中國進口的非醫用口罩混入國產醫用口罩交給政府，因此不只裁罰公司，還把整段徵用期間取得的利益算進去，最後裁罰高達4千萬元。
原審的重要理由之一是公司確實長期向中國廠商進口口罩，而且B另案也曾把中國口罩加印「MADE IN TAIWAN」，因此認定他早在109年3月前就有混充行為。
但最高行政法院認為「有進口中國口罩」跟「把中國口罩混進政府徵用的國產口罩」是兩件事。
甚至另案查獲那批6萬9570片標示「MADE IN TAIWAN」的中國口罩，當時就已被海關全數查獲，也不能反過來證明那些口罩曾經流進實名制。
洗產地的前科或證據，可以證明你曾經洗產地。
但要處罰另一批貨、另一段期間，行政機關還是得證明「這一批」真的有混充，不能只靠壞紀錄一路推到底。
最高行政法院114年度上字第341號
發布：
Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文