刑事案件
隔離衣本身檢驗合格，只是因為原廠沒貨，拿其他中國、越南製的隔離衣，換成另一家合法醫材的名稱、許可證字號與外盒交貨，這樣也會犯罪嗎？
疫情期間業者原本答應賣10萬件宇紘隔離衣給新加坡買家，但宇紘公司當時根本沒有足夠貨可以供應。
為了避免違約，兩家公司負責人另外買進中國、越南製隔離衣，再重新包裝成宇紘拋棄式隔離衣，外盒還標上宇紘的醫療器材許可證字號、製造廠地址、藥商名稱及製造批號，最後順利出貨。
扣案隔離衣送驗後，本身其實符合國家標準要求，但法院仍然認定犯罪。
因為醫療器材管理法保護的不只是產品到底安不安全，還包括醫材名稱、許可證、製造來源及標籤資訊的真實性。
你不能因為東西本身品質還可以，就把它包裝成另一個已取得合法許可的醫材。
醫療器材的許可證是整套監管與追溯制度的一部分。
新北地院113年度智簡字第14號
發布：
Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文