刑事案件
家族企業中兄弟共同經營，公司的錢、家人的錢、私人帳戶長年混在一起使用，甚至公司買的法拍屋也輪流借家人名字登記。後來兄弟鬧翻、談分家，被告把房地過戶、變更帳戶印鑑並領款，引發侵占、背信自訴。
刑法上的不法所有意圖，要求行為人知道自己沒有權利，卻仍要把財產據為己有。如果行為人基於分家協議、長期公私混用等情形，真心認為自己有權拿這些財產，即使民事上最後證明他搞錯了，也不當然等於刑事故意。
再來背信罪要求行為人是為他人處理事務。但如果借名登記人只是單純把名字借出去，財產一直都是借名人自己管理、處分，出名人根本沒有實際管理任務，法院認為這種消極借名未必符合背信罪的前提。
本案另有民事確定判決，已認定部分財產屬借名、應返還228萬餘元及賣車所得46萬元。刑事法院仍強調民事採優勢證據，刑事必須達到超越合理懷疑，兩者不能直接畫上等號。
最後被告仍維持無罪。
民事上的你沒有權利，跟刑事上的你明知道沒有權利還故意拿走，中間還隔著犯罪故意。
臺灣高等法院109年度原上易字第89號
發布：
Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文