民事案件

我明明就會贏,為什麼要我去調解?

案例內容

我明明就會贏,為什麼要我去調解?

這是很常見的問題。

他們手裡握著證據,眼裡燃燒著對正義的渴望,覺得調解就是示弱。

不過在訴訟上,看過太多贏了官司,輸了人生的慘勝。

有3個殘酷的現實:

第一,判決只是一張紙。

你花3年拿到勝訴判決,對方名下卻脫產光了,這張紙能換成現金嗎?

特別是刑事案件,他被判得越重,錢越不可能拿到。

同時在調解庭上,對方為了換取撤告、緩刑或輕判,可能會去籌錢來賠你。

第二, 你的時間值多少錢?

為了爭那口氣,你願意接下來的1000個日子,每晚都想著這場官司失眠嗎?

官司纏身會影響運勢,即便不從玄學,而是心理的角度分析,當你整天處於負面情緒,人生真的會卡住。
第三, 法律無法填補的情緒。

法官只判賠償金額,不判道歉。

很多時候,當事人要的只是一個誠摯的對不起,而這只有在調解桌上才聽得到。

調解不是認輸,而是為過去劃下句點,向未來前進。

在法庭上,我們爭的是過去誰對誰錯。

而在調解桌上,我們談的是未來你要怎麼過。

別讓一場官司,拖累下半輩子的生活。
 

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

房價飆漲後,以簽紅單未經公司最終蓋章同意,拒絕依預約價格履約?

A於108年間看中京成建設推出的京城森遠預售案,經多次磋商後,雙方約定以總價1810萬元訂購,並當場簽訂系爭預訂單,交付10萬元定金 。​ 建商事後因房市大漲而反悔拒絕簽訂本約,更在訴訟進行期間的113年間,將該屋一屋二賣,並移轉給第三人 。​ A要求建商賠償已付定金及因建商給付不能所導致的2812萬元房地…

閱讀全文

醫生評估職災治療恢復部分工作能力,因開刀未到職可解雇?

A受僱於桃園大眾捷運公司,因下班途中發生車禍導致右手粉碎性骨折之職業災害 。​ 公司准假至105年3月4日,並以長庚醫院評估A可於3月7日復工從事電腦文書作業為由,要求其返職 。​ 然而A因傷勢未癒需持續復健,且隨後被排定手術,因而未到班並委託同事請假 。​ 桃捷公司認定其自3月7日起連續曠工3日,於同年5…

閱讀全文

工程師拿職災病歷,復工後公司一樣動不了我?

A受僱於B公司擔任軟體工程師,於任職期間發生通勤職災,後於110年12 月23日復工 。​ 公司因108至110年度連續遭遇數千萬元至上億元的重大虧損,於A復工後,依職業災害勞工保護法第23條第1款規定,報請臺北市政府勞動局核准資遣,並於11年 3月發函通知終止勞動契約、發給資遣費 。​ 法院說明勞基法第 …

閱讀全文
電話LINEEmail