刑事案件

再議成功之後?

案件摘要

再議的成功率並不高,發回是很難得的 ​ 但是發回之後呢?常常只要地檢署檢察官補完證據,就會再做不起訴 ​ 例如之前中檢不起訴夏男,或是許多醫療糾紛也是這樣的情形 ​ 所以像是麥當勞主管遭控性侵的案件,在沒有更多事證的情形下,大概還是再做一次不起訴 ​ 過去實習時有聽老師講一件少數

案例內容

再議的成功率並不高,發回是很難得的

但是發回之後呢?常常只要地檢署檢察官補完證據,就會再做不起訴

例如之前中檢不起訴夏男,或是許多醫療糾紛也是這樣的情形

所以像是麥當勞主管遭控性侵的案件,在沒有更多事證的情形下,大概還是再做一次不起訴

過去實習時有聽老師講一件少數翻案的案件,是高檢檢察官另外想到要去調被告的就醫、領藥的紀錄,發現被告有領可以讓人昏迷的藥物,才成功改成起訴並定罪

如果麥當勞主管的案件沒有這種明確指出調查方向,而是指責地檢調查不夠的,通常就是補完後再一次不起訴

Related

相關文章

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 ​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 ​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時

閱讀全文

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法 ​ 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益 ​ 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要 ​ 為什麼不報拆違建構成圖利? ​ 依照建築法和違章

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

​A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問 ​ 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押 ​ 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程

閱讀全文
電話LINEEmail