民事案件
不發聲明的藝術。
看到嘉南羊乳發聲明逆風。
不過就是各種公關失敗再添一筆，而且跟所有失敗的案例一模一樣。
媽媽餵、粿粿、全聯、UG飲料…近期的案例多到數不完。
聲明一點用處都沒有，特別是提告聲明。
你想提告，就直接告，學學成吉思汗你要戰，便作戰的魄力好嗎？
提告聲明就是妥妥的經典公關災難，但每一個人遇到仍然每次都採坑。
我之前有一個當事人想要發聲明、輿論風向來壓迫對手。
我死命把他阻擋下來，弄到他非常不爽。
還說律師就算你攔我，我還是要發！
最後我只好說，這件事法律風險很大，操作輿論更非我所長。
我必須要退出。
雖然我也被罵得很慘，事後當事人終於被我勸退。
承認自己沒有最高檔次的公關、聲明能力。
最好的方式就是跟指數投資一樣樸實無華。
「不發聲明」
是的，不講話就贏了90趴的人。
很神奇吧？
發布：實質更新：
Related
A於108年間看中京成建設推出的京城森遠預售案，經多次磋商後，雙方約定以總價1810萬元訂購，並當場簽訂系爭預訂單，交付10萬元定金。 建商事後因房市大漲而反悔拒絕簽訂本約，更在訴訟進行期間的113年間，將該屋一屋二賣，並移轉給第三人。 A要求建商賠償已付定金及因建商給付不能所導致的2812萬元房地漲價履行…
閱讀全文A受僱於桃園大眾捷運公司，因下班途中發生車禍導致右手粉碎性骨折之職業災害。 公司准假至105年3月4日，並以長庚醫院評估A可於3月7日復工從事電腦文書作業為由，要求其返職。 然而A因傷勢未癒需持續復健，且隨後被排定手術，因而未到班並委託同事請假。 桃捷公司認定其自3月7日起連續曠工3日，於同年5月發函終止勞…
閱讀全文A受僱於B公司擔任軟體工程師，於任職期間發生通勤職災，後於110年12 月23日復工。 公司因108至110年度連續遭遇數千萬元至上億元的重大虧損，於A復工後，依職業災害勞工保護法第23條第1款規定，報請臺北市政府勞動局核准資遣，並於11年 3月發函通知終止勞動契約、發給資遣費。 法院說明勞基法第 13 條…
閱讀全文