民事案件

堅持不離婚

案件摘要

之前聊天時,剛好想到過去以前工作時上遇到的一類明明殘破不堪 ​ 卻堅持不離婚的案件 ​ 當時聽到的理由其實高度一致 ​ 一方常說的是 ​ 我已經付出這麼多了,為什麼要離婚? ​ 這句話乍聽之下很有重量 ​ 但從法律、從人生策略來看,反而是一個警訊 ​ 在目前實務逐漸採取破綻主義的

案例內容

之前聊天時,剛好想到過去以前工作時上遇到的一類明明殘破不堪

卻堅持不離婚的案件

當時聽到的理由其實高度一致

一方常說的是

我已經付出這麼多了,為什麼要離婚?

這句話乍聽之下很有重量

但從法律、從人生策略來看,反而是一個警訊

在目前實務逐漸採取破綻主義的方向

婚姻只要客觀上已經破裂,離婚其實並不困難

重點從來不是誰比較辛苦、誰比較可憐

而是這段關係還有沒有維持的基礎

把已經付出很多當成不離婚的理由

是掉入死抓沉沒成本不放的陷阱

過去的投入,不能自動兌換成未來的幸福

更不能用來勉強自己持續承受損耗

尤其不想離婚到以各種刑事手段相逼

更是無解中的無解了

既然已經證明這一段是錯的,

為什麼不趕快止血,換下一個?

婚姻不是撐越久就越值得的比賽

當制度已經給你出口

卻因為不甘心而拒絕離開

那其實不是重感情,而是不願承認選錯

有時候

真正對自己負責的選擇

不是再撐一下

而是承認這一局結束了

人生不是每件事都堅持到底,就有好結局

Related

相關文章

房價飆漲後,以簽紅單未經公司最終蓋章同意,拒絕依預約價格履約?

A於108年間看中京成建設推出的京城森遠預售案,經多次磋商後,雙方約定以總價1810萬元訂購,並當場簽訂系爭預訂單,交付10萬元定金 ​ 建商事後因房市大漲而反悔拒絕簽訂本約,更在訴訟進行期間的113年間,將該屋一屋二賣,並移轉給第三人 ​ A要求建商賠償已付定金及因建商給付不能

閱讀全文

醫生評估職災治療恢復部分工作能力,因開刀未到職可解雇?

A受僱於桃園大眾捷運公司,因下班途中發生車禍導致右手粉碎性骨折之職業災害 ​ 公司准假至105年3月4日,並以長庚醫院評估A可於3月7日復工從事電腦文書作業為由,要求其返職 ​ 然而A因傷勢未癒需持續復健,且隨後被排定手術,因而未到班並委託同事請假 ​ 桃捷公司認定其自3月7日起

閱讀全文

工程師拿職災病歷,復工後公司一樣動不了我?

A受僱於B公司擔任軟體工程師,於任職期間發生通勤職災,後於110年12 月23日復工 ​ 公司因108至110年度連續遭遇數千萬元至上億元的重大虧損,於A復工後,依職業災害勞工保護法第23條第1款規定,報請臺北市政府勞動局核准資遣,並於11年 3月發函通知終止勞動契約、發給資遣費

閱讀全文
電話LINEEmail