刑事案件

「師生戀」誣告?

案件摘要

嘉義老師與男大生性行為的案件 很多人只看到「師生戀」的八卦 卻沒看到更嚴重的部分:誣告 ​ 一名40歲女教師(男大生高中時期的老師),與19歲男大生發生關係 兩人都是成年人,沒有師生身分,也沒有強迫 男方事後卻提告「強制性交」 ​ 檢察官查完,認定是「合意」行為 不起訴,再議駁回

案例內容

嘉義老師與男大生性行為的案件 很多人只看到「師生戀」的八卦
卻沒看到更嚴重的部分:誣告

一名40歲女教師(男大生高中時期的老師),與19歲男大生發生關係
兩人都是成年人,沒有師生身分,也沒有強迫
男方事後卻提告「強制性交」

檢察官查完,認定是「合意」行為
不起訴,再議駁回

但這件事沒結束
男方與現任女友不只提告,還在網路上發文
揭露姓名、年齡、散佈錄音截圖
甚至說出:「是不是被她寵愛的學生都得到她的身體」

民事法院認定:名譽與隱私權遭嚴重侵害
判賠15萬元

我在當檢察官時,最討厭看到的,就是「誣告」
有人明明知道是無關的人,卻為了報復、洩恨,把對方拖進刑案
我曾經當庭,將某案件的告訴人,直接轉為誣告罪的被告
因為那不是伸張正義,那是濫用司法

司法不是情緒出口
也不是報復工具
提告不是「道德審判」,更不是拿來討感情的公道

法律的力道是冷的
用錯了方向,就會燙傷自己

我是一名律師
我幫人提告,也幫人防禦
但最重要的,是讓你知道:法律,不該成為情緒的延長線

Related

相關文章

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 ​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 ​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時

閱讀全文

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法 ​ 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益 ​ 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要 ​ 為什麼不報拆違建構成圖利? ​ 依照建築法和違章

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

​A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問 ​ 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押 ​ 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程

閱讀全文
電話LINEEmail