Sexual, Privacy & Reputation Crimes

性犯罪、隱私、名譽與家庭暴力

性自主、兒少保護、偷拍、個資、誹謗與家庭暴力案件,常以對話、影像、關係與同意內容為核心證據。法律評價不能只取決於單一句話或事後印象,應重建完整互動脈絡。

發布:

判斷框架

01

同意、強制與性自主

性自主案件應完整檢視雙方互動、年齡與身分、能力狀態、同意或拒絕的表達、強制手段及前後時間軸;不能只以單一句話、單張影像或事後關係變化取代對構成要件的逐項證明。

02

影像、個資與隱私界線

偷拍、性影像、個資或私密資料案件,應區分取得、持有、重製、傳送與公開等不同行為,並確認影像來源、裝置、權限、同意範圍及實際散布對象;資料的存在本身不等於每一種利用行為都成立同一罪名。

03

名譽、誣告與家庭暴力

名譽、誣告與家庭暴力爭議,應分別整理言論內容、可識別對象、真實性或公共利益、告訴及程序資料、暴力或威脅事實與損害;同一事件可能同時涉及刑事、民事與保護令程序,不能混用判斷標準。

實務檢核表

  • 對話、影像及裝置原始資料
  • 同意、關係與時間軸
  • 報案、驗傷及司法詢問紀錄
  • 公開內容、散布範圍與損害資料

代表案例

未成年少女自拍隱私裸照交換虛擬寶物不成立兒少性剝削條例第36條之施用詐術

X被控施用詐術,使未成年少女A女拍攝身體隱私部位之裸照。 法院認為第3項將詐術與強暴、脅迫、藥劑、催眠術等方法並列,法定刑遠重於第2項之引誘、協助。 因此詐術必須達到足以妨害、壓抑A女之意思自由及性自主決定權之違反意願程度。 如果是以鬼怪等非現實人力支配的恐嚇性質詐術,使A女心理陷於被強制之陰影而只能屈從,…

閱讀全文

沒反抗甚至一起去吃麥當勞,無強制性交?

X明知男童為未成年男童,利用心智未成熟,刻意在夜間載往偏僻河堤。 在孤立無援的環境下,X突襲動手脫去男童衣服,強行撫摸性器官、口交並射精。 法院認為X刻意將男童載往夜晚堤防、製造難以求援的獨處情境,突襲式猥褻與口交。 對於心智未成熟的兒少而言,已形成巨大的驚恐與心理壓迫。 男童因害怕、傻住、怕遭毆打而不敢言…

閱讀全文

兒少性侵妨害性自主案件,司法詢問未遵循美國NICHD程序合法?

NICHD程序旨在確保訊息客觀中立,非屬現行刑事訴訟法之強制規定。 美國國家兒童健康與人類發展中心編制的NICHD訪談程序,將訪談細分為介紹、問案及結束三階段。 其透過開放式問題優先、指示性問題次之、最後始動用選擇性問題之跨時間線嚴格層級限制,目的在於確保從兒童身上取得之訊息中立客觀、不受扭曲或誘導。 然而…

閱讀全文

遭控詐騙集團妨害信用?

A經營殯儀公司,並以往生護照分配為名義,將主體劃分為一千單位,向多數投資人收受資金。 B為了幫人出氣並防止大眾受騙,私下將該張權利分配書照片後製加上詐騙集團違法吸金的文字,隨後跨時間線登入C等人的臉書帳號,將該不實後製照片傳至承康公司的臉書粉絲專頁,使粉專小編、股東等多數成員皆能見聞。 A依刑法第313條提…

閱讀全文

室友在浴室裝針孔偷拍少女洗澡,不構成兒童及少年性剝削防制條例重罪?

隱私權與兒少性隱私/性活動區別。 A在其嘉義市租屋處的浴室裡裝設網路針孔攝影機,明知同住的B為未滿18歲之高中少年,仍刻意隱匿並惡意竊錄B全身裸體沐浴之過程,並將含有性徵、臀部等畫面儲存於平板電腦內。 檢察官認為A讓不知情的兒少淪為性客體,依兒少性剝削防制條例第36條之拍攝、製造少年性影像起訴。 因為少女沐…

閱讀全文

公布姓名個資法無罪?

A因在個人Facebook粉絲專頁指控B家族詐欺房產與遺產,並在貼文中揭露B姓名,遭檢察官起訴違反個資法,Z法院最後判決無罪。 法院說A與B具備親屬關係,姓名屬於一般可得來源,且在日常生活中發表言論、抒發情緒或評論他人時,揭露當事人姓名是特定人別的必要手段。 若只是提及姓名即論以違法,將嚴重箝制言論自由。 …

閱讀全文

人性本善?

看到有些對AV女優評論,我就想笑。 ⠀ 那種義正詞嚴的樣子,其實都是活在自己幻想裡。 ⠀ 我以前當檢察官,每天看的卷宗是什麼? ⠀ 性侵、詐騙、殺人。 ⠀ 社會新聞上你覺得最噁心的東西,就是我的日常。 ⠀ 人性本善? 不重要,我只知道人性經不起考驗。 ⠀ 就像法律只是遊戲規則,用來處理人性失控之後的爛攤子。…

閱讀全文

高等法院法官亂查個資

看到高等法院法官亂查個資的新聞,我只覺得可笑 。⠀ 查法官同事的婚姻狀況、房客、醫生,總共134筆 。⠀ 我甚至懶得去談什麼隱私權,我只想談這件事有多蠢 。⠀ 以前在當檢察官的時候,要挖一個人的底細有多容易 。⠀ 車牌、戶籍、前科、健保就醫紀錄,只要幾個按鍵,三分鐘內就能把全部身家攤在桌上 。⠀ 這權力大到…

閱讀全文

范姜聲明提到粿粿涉及婚外情構成誹謗?

范姜聲明提到粿粿涉及婚外情,有人問到「這樣會不會誹謗?」 別急著找法院判決。 因為妨害名譽的「統計現實」很殘酷。 根據10年統計,妨害名譽案件從提告到最後有罪判決的比例,只有 9%。 刑案整體平均是 36%。 換句話說,這個罪的「實際命中率」比一般刑案低了4倍。 也就是100個人被罵、提告,最後只有9個能撐…

閱讀全文

「師生戀」誣告?

嘉義老師與男大生性行為的案件 很多人只看到「師生戀」的八卦。 卻沒看到更嚴重的部分:誣告。 一名40歲女教師(男大生高中時期的老師),與19歲男大生發生關係。 兩人都是成年人,沒有師生身分,也沒有強迫。 男方事後卻提告「強制性交」 檢察官查完,認定是「合意」行為。 不起訴,再議駁回。 但這件事沒結束。 男方…

閱讀全文

性行為同意是簡單的Yes or No?

很多人以為,性行為的同意,就是一個簡單的Yes or No。 ⠀ 點了頭,就等於開了張空白支票,對方想怎樣都可以。 ⠀ 看到一個判決,蠻特別的,就是來處理部份偷拔保險套的案件。 ⠀ A男跟B男約好要來一發,條件是,全程要戴套。 ⠀ 這是A男點頭的唯一前提。 ⠀ 結果搞到一半,B男偷偷把保險套拔掉。 ⠀ A男…

閱讀全文

一個晚上128通電話的強制罪

一個晚上128通電話。 ⠀ 不是打給仇人,是女兒打給自己老爸。 ⠀ 很多人看到這種新聞,第一個反應是家務事,女兒不孝。 ⠀ 我看到的是個很精準的法律問題。 強制罪的精髓⠀。 是看有沒有用爛招,搞到對方沒得選。 ⠀ 一分鐘打幾十通,深夜凌晨也照打,打到手機癱瘓,讓你沒辦法睡覺,這就是一種強暴行為。 ⠀ 電話,…

閱讀全文

醫美偷拍案的刑事責任

監視器錄影開大門走大路?遛鳥俠也是開大門走大路啊!!! 醫美診所的監視器與隱私風暴,別以為裝傻或私下喬好就能過關 在法律上,針孔攝影絕對違法,不管你拿什麼監控當藉口,裝在冷氣孔或玩偶裡就是死路一條 就算監視器光明正大掛著,沒經過明確同意照樣吃鱉 假借防範糾紛去拍患者脫衣或隱私部位更是嚴重違反蒐集資料的目的 …

閱讀全文

家庭暴力具有明顯的跨世代重複趨勢

家庭暴力具有明顯的跨世代重複趨勢。 實證研究指出,童年曾目睹或親身遭受家庭暴力的人,成年後成為家暴加害人或被害人的風險顯著提高。 其成因多與社會學習、依附關係失調,以及長期創傷反應有關。 因此,問題從來不只是「打不打」,而是如何理解暴力、如何學會節制。 暴力若要被控制,必須透過正規、系統化武術的訓練,而不是…

閱讀全文

男保全協助被控猥褻

這是一件發生在校園裡的案件。 女老師在校內身體不適昏倒,男保全第一時間上前協助。 事後女老師指控對方趁她失去意識時猥褻她。 被告承認有身體接觸,但堅稱是在急救。 監視器畫面顯示,他拍胸、扶頭、抬下巴、靠近臉部。 動作確實不標準,也談不上漂亮。 但重點不在做得好不好。 而是這些行為,是否只能被解讀為猥褻? 答…

閱讀全文

誰在偷窺你

權力被拿來滿足一些小鼻子小眼睛的猥褻好奇心。 相當令人厭煩。 ⠀ 高雄社福督導,唸到犯罪防治博士,結果呢? ⠀ 他只是把市府的個資系統,當成自己的選妃名冊在用。 ⠀ 今天想認識哪個妹,就開系統查一下,一清二楚。 然後再進一步性侵。 ⠀ 這不是什麼高深的犯罪,所有紀錄一調就有。 ⠀ 只是他手上的工具,剛好是整…

閱讀全文

單純陪酒到強迫性交易的界線?

單純陪酒到強迫性交易的界線? 特種行業中,業者如何透過制度化的扣薪與債務約束,使從業人員喪失性自主權。 這不僅是單純的妨害風化,更觸及了圖利強制使人性交猥褻與利用不當債務約束使人從事性交易的重罪。 集團在報紙上大肆刊登「無業績壓力、免脫衣、純坐檯」的廣告,甚至主打「免息借支」來吸引女性。 然而,一旦踏入這個…

閱讀全文

徵信社「抓姦」變成了犯罪大雜燴

徵信社「抓姦」變成了犯罪大雜燴。 非法侵入住宅、暗藏針孔偷拍性愛影片,甚至還買通警察與戶政人員狂查民眾個資,最後更拿著光碟勒索高達 600 萬元的贍養費。 起因於元配砸下 40 萬重金,委託徵信社調查丈夫的外遇。為了取得一刀斃命的鐵證,徵信社業者竟然直接派出開鎖達人」偷偷潛入丈夫的租屋處。 他們熟練地在房間…

閱讀全文

暗藏針孔攝影機,把你當成螢幕裡的楚門

當你以為向熟識的朋友租屋能省去麻煩,沒想到對方卻在冷氣機裡暗藏針孔攝影機,把你當成螢幕裡的楚門。 這名男子不僅偷拍女性友人的私密影像,就連對方年僅13歲的妹妹來借住,也照拍不誤。 男子將一處房間出租給B女。 但在此之前,他早就在房間的冷氣機內偷偷裝設了針孔攝影機。 這台機器還具備藍牙連線功能,他只要打開手機…

閱讀全文

有病趕快看醫生,會不會成立公然侮辱?

路上遇到糾紛,吵架時脫口而出一句有病趕快看醫生,會不會成立公然侮辱? 兩位機車騎士為了停車和移車發生爭執。 告訴人認為被告移車時輕微碰到她的機車,不僅要求賠償,還擋著不讓對方離開,甚至堅持報警處理。 被告被糾纏到受不了,當場回了一句「有病趕快看醫生,這個東西趕快弄一弄」 法官認為這本來就是一件微不足道的停車…

閱讀全文
電話LINEEmail