刑事案件
柬埔寨太子集團在台的人資主管辜淑雯。
管錢、管人、管績效，還招工程師。
報載她辯稱：
「不清楚公司業務，只懷疑金流怪，但不敢問老闆，怕日子不好過。」
結果呢？
刪手機對話、快速解散公司、變賣豪車。
檢調認定：明顯滅證聲押。
覺得奇怪不問、心裡有懷疑。
不是逃避刑責的好理由（白話：這樣講在訴訟上是廢話）
刪除證據。
法律這就是羈押的判斷中，絕對不能犯的天條。
即便最後證據可能不重要。
但法官不會冒這個風險。
最後還是要講一個老掉牙的經驗，
吃雞鴨飯未必是禍，利益牽扯太大，看守所比外面安全 。
發布：實質更新：
Criminal Guide
刑事案件的攻防通常從偵查程序開始。搜索、扣押、訊問、證人與數位資料的取得方式，都可能影響證據能否被法院採用；本指南把程序爭點放回個案時間軸與證據鏈中整理。
閱讀：刑事偵查、搜索扣押與證據能力Related
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文