民事案件

說服不是攻擊,是引導

案例內容

以前在台大讀研究所的時候,有人叫我刑法組戰神。

現在回頭看,有點丟臉。

因為那代表我太想贏了。

不是想說服,而是想壓制。

真正厲害的說服,不會讓人覺得你贏了,

而是讓對方以為那是他自己的想法。

我那時候講話像開機關槍,

每一個字都想擊穿別人的邏輯。

但越用力講,越沒人想聽。

後來當檢察官、律師,我發現——。
「說服」不是攻擊,是引導。

不是靠氣勢,而是靠節奏。

你越想證明自己對,

就越證明自己沒自信。

戰神是最會打架的人,

可是在現實裡,

最會贏的,是讓人心甘情願輸給你的人。

發布:

Related

相關文章/相鄰案例

房價飆漲後,以簽紅單未經公司最終蓋章同意,拒絕依預約價格履約?

A於108年間看中京成建設推出的京城森遠預售案,經多次磋商後,雙方約定以總價1810萬元訂購,並當場簽訂系爭預訂單,交付10萬元定金 。​ 建商事後因房市大漲而反悔拒絕簽訂本約,更在訴訟進行期間的113年間,將該屋一屋二賣,並移轉給第三人 。​ A要求建商賠償已付定金及因建商給付不能所導致的2812萬元房地…

閱讀全文

醫生評估職災治療恢復部分工作能力,因開刀未到職可解雇?

A受僱於桃園大眾捷運公司,因下班途中發生車禍導致右手粉碎性骨折之職業災害 。​ 公司准假至105年3月4日,並以長庚醫院評估A可於3月7日復工從事電腦文書作業為由,要求其返職 。​ 然而A因傷勢未癒需持續復健,且隨後被排定手術,因而未到班並委託同事請假 。​ 桃捷公司認定其自3月7日起連續曠工3日,於同年5…

閱讀全文

工程師拿職災病歷,復工後公司一樣動不了我?

A受僱於B公司擔任軟體工程師,於任職期間發生通勤職災,後於110年12 月23日復工 。​ 公司因108至110年度連續遭遇數千萬元至上億元的重大虧損,於A復工後,依職業災害勞工保護法第23條第1款規定,報請臺北市政府勞動局核准資遣,並於11年 3月發函通知終止勞動契約、發給資遣費 。​ 法院說明勞基法第 …

閱讀全文
電話LINEEmail