刑事案件

毒販落網後控訴警方未先出示拘票即搜車、案號誤寫塗改是否導致搜索扣押失效?

案件摘要

A向不詳男子購入甲基安非他命7包,凌晨在加油站遭警持檢察官核發之拘票拘提 ​ 警員隨即對其座車執行附帶搜索,於座椅夾層內查扣該批毒品 拘提被告之目的與拘票效力,及於拘獲至解送指定處所之期間 ​ 其執行方式依刑事訴訟法第79條規定,重點在於「交付拘票一聯」使其知曉原由以利防禦 ​

案例內容

A向不詳男子購入甲基安非他命7包,凌晨在加油站遭警持檢察官核發之拘票拘提

警員隨即對其座車執行附帶搜索,於座椅夾層內查扣該批毒品

拘提被告之目的與拘票效力,及於拘獲至解送指定處所之期間

其執行方式依刑事訴訟法第79條規定,重點在於「交付拘票一聯」使其知曉原由以利防禦

這與刑事訴訟法第 145 條搜索側重在現場完成程序、必須向在場人「出示」令狀之性質截然不同

本案警員執行後有依法記載時空、並將一聯交付A簽收,程序完全合法

拘票上人別與期限俱無誤,案號縱有誤寫塗改僅屬文書疏失,拘票依然有效

再者,附帶搜索之本質在於強制干預

只要警員依法執行拘提,對於被告當時正在使用、或為其能立即控制範圍內之交通工具本得實施附帶搜索,不因A抗拒遭壓制而動搖合法性
 

Related

相關文章

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 ​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 ​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時

閱讀全文

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法 ​ 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益 ​ 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要 ​ 為什麼不報拆違建構成圖利? ​ 依照建築法和違章

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

​A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問 ​ 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押 ​ 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程

閱讀全文
電話LINEEmail