刑事案件

公立醫院行政人員或醫師侵吞患者繳納費用適用貪汙治罪條例?

案例內容

公立醫院與病患間屬於私法醫療契約,其收取之醫療費用非公有財物。

公立醫院政府設立,但與患者間醫療關係,純屬立於私法主體地位所從事之私經濟行為,與公務機關行使公權力不同。

公立醫院依一般私法契約向病患收取之醫療費用,既非居於統治權徵收、納用取得,其性質即與貪污治罪條例第4條第1項第1款所規定的公有財物有別。

公立醫院的常規收費雖非公有財,但服務於該機構之身分公務員,其公務員資格不因從事私經濟行為而動搖,仍應秉持忠誠、廉潔義務。

侵吞因職務密切關連而持有的款項,符合侵占非公用私有財物罪要件。

同條例第6條第1項第3款特別明定處罰公務員於職務上竊取或侵占非公用私有財物罪。

行為人利用其職務上密切關連之行為或關係,將原本屬於病患所有、準備交付或已交付之非公用私有醫療款項予以竊取或侵占,就符合這條罪。

發布:實質更新:

Related

相關文章/相鄰案例

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利? 依照建築法和違章建築處理辦法,遇到新違建,查報人員必須…

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…

閱讀全文

共有土地情形下施工不等於竊佔

A具土地共有人身分,在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提,必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪,保護法益為不動產的使用利益,其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定,共有物之保存行為,…

閱讀全文
電話LINEEmail