刑事案件

兒少性侵妨害性自主案件,司法詢問未遵循美國NICHD程序合法?

案件摘要

​NICHD程序旨在確保訊息客觀中立,非屬現行刑事訴訟法之強制規定 ​ 美國國家兒童健康與人類發展中心編制的NICHD訪談程序,將訪談細分為介紹、問案及結束三階段 ​ 其透過開放式問題優先、指示性問題次之、最後始動用選擇性問題之跨時間線嚴格層級限制,目的在於確保從兒童身上取得之訊

案例內容

​NICHD程序旨在確保訊息客觀中立,非屬現行刑事訴訟法之強制規定

美國國家兒童健康與人類發展中心編制的NICHD訪談程序,將訪談細分為介紹、問案及結束三階段

其透過開放式問題優先、指示性問題次之、最後始動用選擇性問題之跨時間線嚴格層級限制,目的在於確保從兒童身上取得之訊息中立客觀、不受扭曲或誘導

然而,該程序在現行刑事訴訟並未強制適用,僅屬專業實務之參考準則

在審查兒少證詞之證據能力時,核心焦點必須放在詢問之內涵

只要專業人員在詢問的客觀過程中,並未出現使兒童受到不當暗示或刻意提醒、進而導致其供述被誘導、誤導之實質瑕疵,即具備證據能力

不能單憑訪談細節不符合NICHD的流程標準,就遽認程序違法

只要訪談的核心精神符合使兒童感受安全與自在、且無誘導情事即為合法

Related

相關文章

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 ​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 ​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時

閱讀全文

公務員故意不拆違建,到底算不算圖利罪?

圖利罪保護的是公務員的廉潔,只要公務員明知違法,卻打破大家都要遵守的平等原則,幫特定人搞特權,這就是違法 ​ 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益 ​ 而且,不以有對價關係或造成他人損害為必要 ​ 為什麼不報拆違建構成圖利? ​ 依照建築法和違章

閱讀全文

旅館開毒趴經盤查後搜索,是非法搜索?

​A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問 ​ 因兩人供詞矛盾,警方在兩人同意下前往投宿的旅館,不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味,並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具,員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押 ​ 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分,但執法是動態過程

閱讀全文
電話LINEEmail