案件摘要
被告經起訴於凌晨攜帶兇器電擊棒，脅迫被害人至不能抗拒，強盜現金8萬2千元 被告辯稱警方無搜索票非法搜索機車置物箱，他沒有同意搜索 但法院指出本案警察依監視器等證據，發覺該機車涉嫌重大，且偶遇被告時置物箱本就掀開，當場發現電擊棒與6萬2千元現鈔 事出突然且具急迫性，警方
案例內容
被告經起訴於凌晨攜帶兇器電擊棒，脅迫被害人至不能抗拒，強盜現金8萬2千元
被告辯稱警方無搜索票非法搜索機車置物箱，他沒有同意搜索
但法院指出本案警察依監視器等證據，發覺該機車涉嫌重大，且偶遇被告時置物箱本就掀開，當場發現電擊棒與6萬2千元現鈔
事出突然且具急迫性，警方隨即依刑訴法第133條之2發動緊急扣押並陳報士林地院准予備查，強制處分合法
被告抗辯案發8小時後被抓非準現行犯
但因持有兇器、贓物顯可疑為犯罪人者，即以現行犯論，不以犯罪實施中即時發覺為要件
警方查獲電擊棒與贓款後將被告逮捕，並依刑訴法第130條附帶搜索置物箱查扣中國信託匯款單據（證明其存入2萬元還債，是款項流向之間接事實），是合法的
被告辯稱警方無搜索票非法搜索機車置物箱，他沒有同意搜索
但法院指出本案警察依監視器等證據，發覺該機車涉嫌重大，且偶遇被告時置物箱本就掀開，當場發現電擊棒與6萬2千元現鈔
事出突然且具急迫性，警方隨即依刑訴法第133條之2發動緊急扣押並陳報士林地院准予備查，強制處分合法
被告抗辯案發8小時後被抓非準現行犯
但因持有兇器、贓物顯可疑為犯罪人者，即以現行犯論，不以犯罪實施中即時發覺為要件
警方查獲電擊棒與贓款後將被告逮捕，並依刑訴法第130條附帶搜索置物箱查扣中國信託匯款單據（證明其存入2萬元還債，是款項流向之間接事實），是合法的