本文為依本站刑事案例整理的主題指南，不是個案法律意見。法律、程序與裁判見解可能變動，正式使用前應重新審查。
判斷框架
危險行為與注意義務
危險行為與注意義務應回到具體事實、證據與當時有效法令判斷；本指南所列案例僅作為爭點索引，不取代個案法律意見。
因果關係與過失責任
因果關係與過失責任應回到具體事實、證據與當時有效法令判斷；本指南所列案例僅作為爭點索引，不取代個案法律意見。
毒品、交通及環境證據
毒品、交通及環境證據應回到具體事實、證據與當時有效法令判斷；本指南所列案例僅作為爭點索引，不取代個案法律意見。
實務檢核表
- 現場照片、監視器及鑑定
- 酒測、毒品檢驗與採樣程序
- 職務分工、教育訓練及安全紀錄
- 環保許可、清運及事故文件
代表案例
特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?
A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停，而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞，兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 。 A明知自己未考領駕駛執照，仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 。 行經積水路面時，他未減速慢行，在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時，又未能抓緊方向盤維持行…
閱讀全文共有土地情形下施工不等於竊佔
A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水 。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人 。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度 。 依民法第820條第5項規定，共有物…
閱讀全文再利用機構不依程序處理，仍為非法堆置廢棄物
被拋棄之物或事業產出物，若違法貯存、利用或未依規定使用，且客觀上「有棄置或污染環境之虞」，不論原有性質如何，即屬廢棄物 。 再利用機構必須檢具清理計畫書經主管機關審查核准 。 唯有在核准範圍內，且客觀上「無不當貯存、棄置或污染環境之虞」之前提下，始得合法置放一般事業廢棄物 。 事業廢棄物再利用區分為…
閱讀全文毒販說我不知道裡面混了兩種毒品?
檢察官主張「他只承認賣毒、否認混毒不能減刑」而 。 被告在社交軟體刊登販毒訊息，要販售含有二種第三級毒品成分之毒咖啡包給喬裝買家的警察而落網 。 最高法院說毒品條例第9條第3項之「混合」僅需客觀上有摻雜調合置於同一包裝之事實，不以行為人親自攪拌為必要 。 被告自承有吸食與販毒經驗，對於市面毒咖啡包普遍…
閱讀全文我只是聽老闆的排放廢水，有事嗎?
我只是聽老闆的排放廢水，有事嗎? 工廠無證暗設地下管線排放廢水 。 A公司從事金屬表面處理作業，負責人B與受僱人C明知工廠未領有任何廢水排放或廢棄物處理許可證，由C依B指示，私自開啟酸液槽體對外的地下PVC 管線 。 未經任何防護與淨化處理、含有害健康物質的重金屬廢水，直接放流污染地面河川員林坑溪 。…
閱讀全文以承攬為名就不用承擔職安法的刑責嗎?
A公司承攬統包工程，由負責人B與副理C指派臨時工DE進入狹小且空氣不流通的溫泉井內清洗 A公司未在現場設置確認氧氣與硫化氫濃度的保護措施，致使2人因持續吸入有害氣體窒息死亡 。 ABC雖以這是承攬而非僱傭，案發時管理階層均未在場，且被害人施作前已知悉環境且可能飲酒抗辯， 但法院認為職安法旨在防止職業災…
閱讀全文靠行司機私下接案亂倒營建廢棄物，刑法可以打破業界名實不符的陋習?
A地主以每車300元的賤價提供雲林土地，B隨即聯繫北部業者，由靠行司機C、D分別駕駛登記在正達公司與正烽公司名下的曳引車，跨區將兩千平方公尺的營建廢棄物載往雲林濫倒，當場被警方抓到 。 檢方起訴兩名司機在客觀上就是這兩家貨運公司的從業人員，他們執行業務犯下廢棄物清理法第46條之罪，公司身為業務主卻長年放棄…
閱讀全文工地意外與不作為犯的無罪判決
一件關於工地意外與不作為犯的無罪判決 。 當工安事故發生，工地負責人真的必須為所有的悲劇買單嗎？ 背景發生在南投山區的一處災修工程 。 案發當天突然下起雷陣雨，導致工地聯外道路泥濘不堪。一名預拌混凝土車司機在距離工地約一百公尺處的斜坡準備倒車迴轉時，不幸連人帶車滑落二十公尺深的山谷，送醫不治 。 …
閱讀全文海洋大學拆除工程感電意外
海洋大學因為校內實驗室設備拆除工程發生了感電意外，被勞動部認定違反職業安全衛生法，沒設協議組織、沒巡視工地，因此被罰款並公布校名與校長姓名 。 核心爭議在於學校把工程發包出去，算不算共同作業？ 法院說沒人一起工作，哪來的共同？ 法規定義的共同作業是指原事業單位（學校）與承攬人（廠商）的勞工，在同一…
閱讀全文工地意外與不作為犯的無罪判決
一件關於工地意外與不作為犯的無罪判決 。 當工安事故發生，工地負責人真的必須為所有的悲劇買單嗎？ 背景發生在南投山區的一處災修工程 。 案發當天突然下起雷陣雨，導致工地聯外道路泥濘不堪。一名預拌混凝土車司機在距離工地約一百公尺處的斜坡準備倒車迴轉時，不幸連人帶車滑落二十公尺深的山谷，送醫不治 。 …
閱讀全文嬰兒卡在床墊與護欄死亡
這是一起讓無數新手父母心碎的悲劇，卻也點出了法律實務上面對「時代侷限」與「事後諸葛」時的無奈與掙扎 。 為人父母，總想給孩子最安全的環境 。 一對夫妻買了網路上評價極高的嬰兒床護欄裝在雙人床邊，想防止才五個月大的男嬰摔落 。 沒想到，男嬰在睡夢中翻身，竟死死卡在床墊與護欄的縫隙中，因胸部受到嚴重壓迫，…
閱讀全文我又不是專門開環保清運公司的！
隨便接了個清運案，收了三萬塊，把一堆廢泡棉偷偷倒在租來的空地上 。 結果被抓包吃上官司，被告在法庭上說：「我又不是專門開環保清運公司的，只是偶爾賺個外快，廢棄物清理法的重罪不該罰我！」 被告緊咬廢棄物清理法的規定，妄想只要自己不是登記有案的「常業」處理機構，就能用身分不符來甩鍋 。 最高法院說法條處…
閱讀全文營建廢棄物亂倒找上游
最近「土方」議題引起不少討論 實務上還有一個很常見的就是是營建廢棄物亂倒的問題 。 很多實際去清、去倒的人，說穿了都是棄子 抓到也沒差，因為上游通常早就切得乾乾淨淨，人、錢、指示都斷線 。 我以前當檢察官時，卻遇到一個特殊的案例 一個被抓到傾倒廢棄物的人，一開口就說不是我倒的，我只是來頂替的，檢視器拍到…
閱讀全文攜帶猛健樂回國涉及輸入禁藥
空服員攜帶大量猛健樂回國，涉及輸入禁藥的刑事責任 除了藥品外，像保險套、衛生棉、日拋隱形眼鏡這些屬於醫材也有攜帶的數量限制（非刑責） 過去還處理過空服員從外國購買動物重症用藥，因為含有管制的成分，而涉及輸入動物用禁藥的刑事責任 到國外雖有機會接觸更多樣、品質更好的產品，但是管制物品的規定就是非常嚴格 所以從…
閱讀全文