家庭糾紛製造醫療糾紛
病患高齡88歲，歷經多次腦出血，長年臥床、插著鼻胃管與導尿管，意識混亂 這是失能、隨時可能因併發症離世的長者，但兒子卻在長輩過世後，把悲痛化為對醫護的指控 他質疑復健科醫師不是胸腔專科不配診斷肺炎，卻不知一般醫師治療肺炎本就是正常的 他痛批定時抽痰是讓老人家痛苦不堪，
閱讀全文Medical Disputes
醫療案例
從病歷、醫療程序與證據觀點整理醫療爭議，協助讀者理解責任判斷與調解、訴訟流程。
拿了錢還想反咬一口的醫療訴訟
拿了錢還想反咬一口的醫療訴訟 一起頸椎手術病患術後因人工牙冠脫落卡在喉嚨，四天後經全身麻醉以內視鏡取出 結果病患後來不幸中風偏癱，便認定是醫師疏於觀察、短時間內兩次全身麻醉害他中風，要求450萬賠償 但病患妻子明明早就在衛生局的調處會議上，與院方達成和解、拿了醫院提存
閱讀全文醫療糾紛來自診斷、治療誤解及藥物迷思
這件醫療糾紛的核心，在於病患家屬對於急診診斷與後續治療的誤解，以及對血栓溶解劑的迷思 病患是73歲女性，本身有高血壓、糖尿病，以及幼時癲癇的病史 她因失語5小時被送至急診 急診醫師初步懷疑是中風，給予了抗血小板藥物（治療中風），同時也因為她的癲癇病史與臨床表現，給予了
閱讀全文長趙機構的注意義務程度?
一位入住時行動自如的長輩，半夜三點多自行起床如廁，不慎跌倒導致顱內出血，最終不幸離世 家屬一下質疑機構半夜沒有護理師值班，一下又幻想是不是有其他老人家半夜三點爬起來洗澡導致地板濕滑，甚至指責工作人員沒有貼身陪同如廁 法院與醫審會的調查錄影畫面與通聯紀錄，認為機構不僅有護理
閱讀全文醫學從來就不是保證治癒的魔法
醫療訴訟中的常見盲點是病患往往將手術的已知併發症與醫師的醫療過失混為一談 病患因頸椎韌帶嚴重鈣化壓迫神經，導致行走困難，跌倒後症狀更劇 醫師開刀進行減壓與固定，術後不幸發生神經脊髓水腫導致四肢癱瘓 病患憤而指控醫師未告知癱瘓風險且為何不先做復健，要求1000萬元賠償 但是白紙黑字
閱讀全文病患在脊椎手術後下半身癱瘓?
病患在脊椎手術後不幸下半身癱瘓，家屬難以接受，因此將矛頭指向醫師混用健保與自費骨水泥以及未誠實告知術後實際病情 然而，法院與醫審會的調查釐清了幾個關鍵問題 將不同成分（如硫酸鈣與 PMMA）的骨水泥混合使用，在臨床文獻上已有實證支持其對骨質疏鬆患者的益處 這是醫師基於
閱讀全文護理之家的長輩自行解開安全束帶跌倒?
一位住在護理之家的長輩，坐在輪椅上時為了撿拾地上的外套，在意識清楚的情況下自行解開了安全束帶，結果重心不穩跌倒，導致頭部外傷與硬腦膜下出血 長輩經住院治療後順利出院返回機構，卻在相隔8個多月後，因為自身的心臟疾病（心因性休克）離世 結果家屬的反應是什麼？ 他們不僅忽視
閱讀全文安置後直接開出帳單叫子女買單？
當失聯多年的長輩倒下，政府介入安置後，能不能直接開出一張幾十萬的帳單叫子女買單？ 案情是一位林姓老翁中風半癱無法自理，社會局評估後將其安置在護理之家兩年多，代墊了近48萬元的費用 事後，社會局依身心障礙者權益保障法，發函要求從小就沒跟老翁同住的女兒等法定扶養義務人繳還這筆
閱讀全文醫師詐領健保門前藥局藥師無罪?
診所實際負責人與駐診醫師聯手，利用與安養中心合作團體抽血檢驗的機會，取得了20位住民的健保卡，並變成了診所洗健保點數的提款機 老人家根本沒有實際到診所就醫，但醫師卻在電腦系統裡偽造了就診紀錄與處方箋，甚至為了圖方便，直接掛在另一位晚班醫師的名下 負責人再將這些不實的紀錄上
閱讀全文送比較遠的醫院是延誤嗎?
長照與醫療糾紛中的法律現實，家屬心中的處置瑕疵，在法律上未必是致死的因果關係 在長照過程中死亡，家屬想找個咎責的對象是人之常情 家屬直覺認為長輩是吃橘子噎到，且指控養護中心沒有第一時間打119、老闆還捨近求遠把人送到常配合的醫院，這必然是延誤就醫導致死亡 家屬看到急救
閱讀全文