牙醫診所院長假合夥、真僱傭分散所得
牙醫診所院長企圖用「假合夥、真僱傭」分散所得 。 案子主角是某牙醫診所負責人，他向國稅局主張診所是由十幾位牙醫師共同合夥，大家以專業技術作勞務出資，所以龐大的看診收入應按比例分配給所有醫師，藉此將自己的執行業務所得大幅壓低至四十幾萬 。 首先是健保投保身分露餡 。 診所向健保署登記一直都是獨資，且院長…
閱讀全文Tax
節稅與稅務訴訟
整理贈與、遺產、企業及境外所得等稅務議題，以及行政救濟與訴訟程序的實務文章。
診所將收入現金存進另一個銀行帳戶，國稅局就查不到?
診所有一種迷思以為把自費項目和掛號費的現金收入，獨立存進另一個銀行帳戶，國稅局就查不到 。 這家婦產科診所在申報綜合所得稅時，帳面上只報了約五百多萬的自費門診收入 。 但國稅局直接調閱診所名下的銀行帳戶，發現有極具規律性的鉅額現金存入 。 國稅局甚至已經寬列扣除當事人主張的「親友借貸」、「贈與」等非營…
閱讀全文「院內包租公」部分外包的稅務問題
「院內包租公」部分外包的稅務問題 。 高雄婦幼醫院表面上是獨資，但實際上卻是「一院兩制」，院長自己只負責看婦產科門診，而利潤豐厚的「呼吸照護病房」則是外包給另外幾位醫師合夥經營，雙方明定自負盈虧 。 院長平時只負責出借醫院招牌、幫忙申報健保等行政手續，每個月安穩抽取營運分配金跟院長津貼 。 到了報稅季…
閱讀全文9600 萬元分3期收取所得稅計算
台中知名的餐飲業者，涉及金額高達 9600 萬元所得稅爭議 。 A姊將餐飲事業 100% 的股權及資產轉讓給買家，價金分三期收取 。 爭議在於這筆天價交易到底該課多少所得稅？ 國稅局認為，既然A無法完整證明原始取得成本，就依推計課稅，按收款金額的 20% 核定為財產交易所得 。 A不服，主張她為了…
閱讀全文「不便公開的成本」?
這起案件主角是生產蘋果西打的大西洋飲料，以及長期為其代工的國信食品 。 故事聽起來很荒謬，國信食品被查出在六年間，明明沒買糖也沒賣糖，卻跟金寶城等 8 家廠商拿了五千多萬的「砂糖發票」當進項，再開出同樣是「砂糖」的名義給大西洋公司 。 國稅局一看，這不是典型的虛偽交易、虛報進項稅額嗎？ 國信食品在庭…
閱讀全文生產有正常耗損，報稅只要把買原料的錢當成本扣掉?
生產有正常耗損，報稅只要把買原料的錢當成本扣掉? 但行政法院戳破了這種不切實際的幻想 。 一家玻璃製造加工廠在申報營所稅時，被國稅局一口氣剔除了300萬的「原料超耗」成本，還有20萬的「玻璃破損報廢損失」，最後面臨補稅的窘境 。 為什麼會這樣？ 致命傷就是生產帳簿做得一塌糊塗 。 這家工廠平時根本…
閱讀全文企業將加盟店「買回」轉作直營店的巨大稅務陷阱
企業將加盟店「買回」轉作直營店，在商業擴張策略上非常常見，但這一步如果沒精算過，很可能會直接踩進國稅局的巨大稅務陷阱 。 美容美體品牌佐登妮絲。他們在前幾年陸續花了重金，收購了旗下19家加盟店，並將併購時產生的溢價，請專業鑑價公司出具報告，在財務報表上認列了高達上億元的「客戶關係」及「商譽」等無形資產…
閱讀全文BVI境外紙上公司，以「借貸」名義匯回自己或配偶的國內戶頭，就能神不知鬼不覺地避稅?
BVI境外紙上公司，把買賣台灣股票賺的錢洗出去，再以「借貸」名義匯回自己或配偶的國內戶頭，就能神不知鬼不覺地避稅? 老實說，這種作法目的性實在太明確了，雖然想節稅不是壞事，但在國稅局的查核機制下面，這類操作往往破綻百出 。 主張上億元的資金往來是單純的借款，但在商業常理上，沒有利息約定、沒有擔保品，甚…
閱讀全文「稅捐規避」跟「逃漏稅」?
「稅捐規避」跟「逃漏稅」 實務上，這兩種行為常常是連體嬰 「規避」發生在前面，透過扭曲的合約外觀去掩飾經濟實質，企圖閃避稅法 「逃漏」則是發生在後面，也就是到了該報稅的時候，選擇裝死不報 不管你事前用了多複雜的包裝，關鍵在於「你到底有沒有盡到誠實申報的義務」 當事人帳戶平白無故多了1億1千多萬的鉅款，這已經…
閱讀全文醫美診所幫掛牌院長繳稅約定?
這是一場醫美診所與掛牌院長之間，因為「節稅條款」解讀不同而引發的大戰，同時也意外掀開了部分業界不可說的報稅潛規則 。 一位整形外科醫師受僱擔任知名醫美集團高雄診所的負責人 。 雙方合約裡有一條約定：「醫師最高僅需負擔實領薪資之50%作為個人薪資所得申報，其餘部分由診所負擔」 事後，醫師被國稅局盯上並…
閱讀全文診所聯合執業名義分散所得?
診所負責人試圖以聯合執業名義分散所得，問題在於診所醫師間究竟是實質合夥還是單純的駐診拆帳 。 A醫師負責經營「全家聯合診所」 在申報年度綜合所得稅時，他將診所的總收入分散申報給自己、配偶（藥師）、另一位藥師以及駐診的B醫師，以聯合執業的方式降低個人稅賦級距 。 但國稅局將申報的250萬執行業務所得全…
閱讀全文