Medical Disputes

醫療案例

從病歷、醫療程序與證據觀點整理醫療爭議,協助讀者理解責任判斷與調解、訴訟流程。

刑事稅務智慧財產醫療民事公司法保險行政訴訟資產傳承司法心理成功案例全部案例車禍虛擬貨幣日本房產美國商標

Case Archive

公開案例總數 940 篇

文章更新後會自動同步

清除

掛名負責藥師,出事金主扛嗎?

這起涉及藥局「租借牌照」的健保詐欺案,不僅是一場關於鉅額罰鍰之爭,更揭露了醫藥界掛名制度背後的法律風險。 實質負責人A指示受僱藥師B,利用未執業藥師的名義虛報健保費,這場勞資共同編織的騙局最終引發了238萬元的行政罰鍰。 事發後老闆簽下的賠償切結書究竟能保障多少權益? A主張切結書中提到的賠償僅限於刑事罰金…

閱讀全文

醫師、藥師、行政助理變成加重詐欺!?

虛報健保費的案件是民生組檢察官一大案件來源 。​ 不過涉及「假釋出、真調劑」的作法,會變成如同組織一樣的加重詐欺,比較少見 。​ 這位醫師原本也是釋出處方箋給熟識的藥師,但後來藥師罹癌體力不堪負荷,醫師為了節省聘請藥師的成本,乾脆讓診所內的行政助理自行包藥給病人,卻繼續借用該藥師與藥局的名義,上傳不實資料向…

閱讀全文

沒有親自交付、指導用藥,健保全部核刪?

這個案件劃出了藥師專業的邊界,更在行政裁量與勞動價值之間,抓出了一個平衡點。 承包的藥局與監所人員都覺得,既然藥品已經製成標示詳盡的餐包,上面的文字說明不就是「用藥指導」了嗎?誰拿給病患真的有差嗎? 法院給出了非常堅定的否定。 藥師法特別強調「交付時」的核對義務,這是不可替代的專業核心。 藥師親自交付藥品與…

閱讀全文

掛名負責藥師是用勞基法嗎?

領有專業證照且對外掛名負責人的藥師,在法律眼裡到底算是不受勞基法保障的受任人,還是受保護的勞工? 資方說是委任關係,所以有權隨時終止契約。 但藥師則認為就是領薪水、聽命令的勞工。 法院的邏輯完全是繞著勞動法的靈魂「從屬性」在轉。 法院最終判決藥師勝訴。 首先是人格從屬性,他上下班要打卡,請假還得經過老闆家屬…

閱讀全文

公立醫院主管用詐欺還是貪污

一名位高權重的醫院主管,利用職務之便獲取契約優惠,這到底是「私人詐欺」還是「貪污瀆職」? 案件的導火線源於退輔會與藥商簽署的優惠契約,這份契約原本是為了保障榮民醫院的採購權益,卻成了公立醫院藥劑科主任眼中的財路。 她利用藥商對其藥劑科主任身分的信任,佯裝以醫院名義下單,私下購入大量的維骨力。 這種手法最聰明…

閱讀全文

大型牙醫療聯盟同時涉及密醫及加重詐欺

大型牙醫療聯盟同時涉及密醫及加重詐欺。 牙醫聯盟的負責人找來的是連國考報名資格都沒有、從菲律賓牙醫系畢業的學生,竟然就直接讓她穿上白袍,堂而皇之在診所裡幫病患洗牙、拔牙。 他們還大膽盜用其他合法醫師的名義,向健保署請領了上千萬的費用。這根本不是單純的醫療違規,而是徹頭徹尾的詐欺。 當衛生局好不容易查獲這個密…

閱讀全文

鑑定死亡車禍是過失致死還是殺人?

白色巨塔劇中,病理科教授在法庭上說。 ​ 病理解剖,是將一段無法挽回的生命殞落,轉化為下一段生命的復甦。 ​ 解剖更是在法庭上,為無法開口的死者,說出真相的證詞。 ​ 以前當檢察官參與相驗。 ​ 如果遇到一件死亡車禍,我們要確定是死亡時那一秒發生了什麼? ​ 是第一次撞擊就致命,屬於過失致死? ​ 還是對方…

閱讀全文

醫療糾紛爭對錯?

當我們拼命爭「對錯」或「小利益」時,往往正在悄悄輸掉真正重要的「大局」 ​ 涉及極大利益時,參與者通常會保持理性與計算,因為吵架的時間成本太高 。​ 然而當利益微小時,吵架本身反而成了一種低成本的情緒宣洩 。​ 在律師與檢察官的辦公室裡 。​ 我看過太多為了不甘心而戰的案件 。​ 情緒一旦接手方向盤,理性通…

閱讀全文

沒有醫師執照執行手術?

一個沒有醫師資格的人,明知抽脂、豐胸、麻醉。 ​ 都是只能由醫師親自執行的核心醫療行為。 ​ 卻實際動手施打麻醉、操作抽脂與豐胸。 ​ 而真正有醫師身分的人,也明知對方無照,仍放任、配合、一起做。 ​ 麻醉劑量明顯過量,被害人當場出現癲癇重積發作、血氧下降等致命徵象。 ​ 卻沒有即時監測生命徵象、沒有插管、…

閱讀全文

醫師開車出事醫院為何要賠?

醫師是自己開車出事,醫院怎麼會要賠? ​ 有個日本法院判決,正好把「過勞」跟「安全保障義務」講得很清楚 。​ 一名33歲醫師,在大學醫院值完晚班後清晨返家途中,因打瞌睡發生車禍死亡 。​ 表面看是交通事故 。​ 但法院把他的值班表、工作紀錄、Email 一一攤開來看 。​ 結果在事故前長達12週,他每週工時…

閱讀全文

醫師救人為何要扛承擔別人責任?

在著名的童綜合醫院案件中,車禍造成初級腦傷(40%),醫療過失導致次級腦傷(60%) ​ 法院一開始卻判醫師須對「全部損害」負連帶賠償責任。 ​ 這引發質疑,醫師救人,為何連別人的債也要一起扛? ​ 法院認為車禍與醫療過失客觀上共同造成癱瘓,構成「共同侵權行為」,醫師須連帶賠償100%。 ​ 但吳振吉教授反…

閱讀全文

患者的自我放棄?

當醫療專業撞上患者的自我放棄時,怎麼辦? ​ 日本札幌地院的判決,劃出了醫師責任的邊界 。​ 一名酒醉男性因交通事故送醫,醫師根據臨床經驗,高度懷疑他有肝損傷與腦部外傷,急需電腦斷層檢查 。​ 然而,患者不但多次自行拔除點滴,更抓著醫師胸口咆哮 。​ 「我會怎樣管你屁事!」 ​ 在長達兩個多小時的拉鋸中,醫…

閱讀全文

Consultation

讓複雜的問題,先有清楚的下一步。

初次聯絡請先說明案件類型與希望諮詢的時間;正式委任前請勿傳送完整機密資料。

電話LINEEmail