
掛名負責藥師,出事金主扛嗎?
這起涉及藥局「租借牌照」的健保詐欺案,不僅是一場關於鉅額罰鍰之爭,更揭露了醫藥界掛名制度背後的法律風險。 實質負責人A指示受僱藥師B,利用未執業藥師的名義虛報健保費,這場勞資共同編織的騙局最終引發了238萬元的行政罰鍰。 事發後老闆簽下的賠償切結書究竟能保障多少權益? A主張切結書中提到的賠償僅限於刑事罰金…
閱讀全文
Medical Disputes
從病歷、醫療程序與證據觀點整理醫療爭議,協助讀者理解責任判斷與調解、訴訟流程。
Case Archive
公開案例總數 940 篇文章更新後會自動同步

這起涉及藥局「租借牌照」的健保詐欺案,不僅是一場關於鉅額罰鍰之爭,更揭露了醫藥界掛名制度背後的法律風險。 實質負責人A指示受僱藥師B,利用未執業藥師的名義虛報健保費,這場勞資共同編織的騙局最終引發了238萬元的行政罰鍰。 事發後老闆簽下的賠償切結書究竟能保障多少權益? A主張切結書中提到的賠償僅限於刑事罰金…
閱讀全文
虛報健保費的案件是民生組檢察官一大案件來源 。 不過涉及「假釋出、真調劑」的作法,會變成如同組織一樣的加重詐欺,比較少見 。 這位醫師原本也是釋出處方箋給熟識的藥師,但後來藥師罹癌體力不堪負荷,醫師為了節省聘請藥師的成本,乾脆讓診所內的行政助理自行包藥給病人,卻繼續借用該藥師與藥局的名義,上傳不實資料向…
閱讀全文
這個案件劃出了藥師專業的邊界,更在行政裁量與勞動價值之間,抓出了一個平衡點。 承包的藥局與監所人員都覺得,既然藥品已經製成標示詳盡的餐包,上面的文字說明不就是「用藥指導」了嗎?誰拿給病患真的有差嗎? 法院給出了非常堅定的否定。 藥師法特別強調「交付時」的核對義務,這是不可替代的專業核心。 藥師親自交付藥品與…
閱讀全文
領有專業證照且對外掛名負責人的藥師,在法律眼裡到底算是不受勞基法保障的受任人,還是受保護的勞工? 資方說是委任關係,所以有權隨時終止契約。 但藥師則認為就是領薪水、聽命令的勞工。 法院的邏輯完全是繞著勞動法的靈魂「從屬性」在轉。 法院最終判決藥師勝訴。 首先是人格從屬性,他上下班要打卡,請假還得經過老闆家屬…
閱讀全文
一名位高權重的醫院主管,利用職務之便獲取契約優惠,這到底是「私人詐欺」還是「貪污瀆職」? 案件的導火線源於退輔會與藥商簽署的優惠契約,這份契約原本是為了保障榮民醫院的採購權益,卻成了公立醫院藥劑科主任眼中的財路。 她利用藥商對其藥劑科主任身分的信任,佯裝以醫院名義下單,私下購入大量的維骨力。 這種手法最聰明…
閱讀全文
大型牙醫療聯盟同時涉及密醫及加重詐欺。 牙醫聯盟的負責人找來的是連國考報名資格都沒有、從菲律賓牙醫系畢業的學生,竟然就直接讓她穿上白袍,堂而皇之在診所裡幫病患洗牙、拔牙。 他們還大膽盜用其他合法醫師的名義,向健保署請領了上千萬的費用。這根本不是單純的醫療違規,而是徹頭徹尾的詐欺。 當衛生局好不容易查獲這個密…
閱讀全文
白色巨塔劇中,病理科教授在法庭上說。 病理解剖,是將一段無法挽回的生命殞落,轉化為下一段生命的復甦。 解剖更是在法庭上,為無法開口的死者,說出真相的證詞。 以前當檢察官參與相驗。 如果遇到一件死亡車禍,我們要確定是死亡時那一秒發生了什麼? 是第一次撞擊就致命,屬於過失致死? 還是對方…
閱讀全文

一個沒有醫師資格的人,明知抽脂、豐胸、麻醉。 都是只能由醫師親自執行的核心醫療行為。 卻實際動手施打麻醉、操作抽脂與豐胸。 而真正有醫師身分的人,也明知對方無照,仍放任、配合、一起做。 麻醉劑量明顯過量,被害人當場出現癲癇重積發作、血氧下降等致命徵象。 卻沒有即時監測生命徵象、沒有插管、…
閱讀全文
醫師是自己開車出事,醫院怎麼會要賠? 有個日本法院判決,正好把「過勞」跟「安全保障義務」講得很清楚 。 一名33歲醫師,在大學醫院值完晚班後清晨返家途中,因打瞌睡發生車禍死亡 。 表面看是交通事故 。 但法院把他的值班表、工作紀錄、Email 一一攤開來看 。 結果在事故前長達12週,他每週工時…
閱讀全文
在著名的童綜合醫院案件中,車禍造成初級腦傷(40%),醫療過失導致次級腦傷(60%) 法院一開始卻判醫師須對「全部損害」負連帶賠償責任。 這引發質疑,醫師救人,為何連別人的債也要一起扛? 法院認為車禍與醫療過失客觀上共同造成癱瘓,構成「共同侵權行為」,醫師須連帶賠償100%。 但吳振吉教授反…
閱讀全文