掛名負責藥師，出事金主扛嗎?
這起涉及藥局「租借牌照」的健保詐欺案，不僅是一場關於鉅額罰鍰之爭，更揭露了醫藥界掛名制度背後的法律風險 實質負責人A指示受僱藥師B，利用未執業藥師的名義虛報健保費，這場勞資共同編織的騙局最終引發了238萬元的行政罰鍰 事發後老闆簽下的賠償切結書究竟能保障多少權益? A
閱讀全文Medical Disputes
醫療案例
從病歷、醫療程序與證據觀點整理醫療爭議，協助讀者理解責任判斷與調解、訴訟流程。
醫師、藥師、行政助理變成加重詐欺!?
虛報健保費的案件是民生組檢察官一大案件來源 不過涉及「假釋出、真調劑」的作法，會變成如同組織一樣的加重詐欺，比較少見 這位醫師原本也是釋出處方箋給熟識的藥師，但後來藥師罹癌體力不堪負荷，醫師為了節省聘請藥師的成本，乾脆讓診所內的行政助理自行包藥給病人，卻繼續借用該藥師與藥
閱讀全文沒有親自交付、指導用藥，健保全部核刪?
這個案件劃出了藥師專業的邊界，更在行政裁量與勞動價值之間，抓出了一個平衡點 承包的藥局與監所人員都覺得，既然藥品已經製成標示詳盡的餐包，上面的文字說明不就是「用藥指導」了嗎？誰拿給病患真的有差嗎？ 法院給出了非常堅定的否定 藥師法特別強調「交付時」的核對義務，這是不可
閱讀全文掛名負責藥師是用勞基法嗎?
領有專業證照且對外掛名負責人的藥師，在法律眼裡到底算是不受勞基法保障的受任人，還是受保護的勞工？ 資方說是委任關係，所以有權隨時終止契約 但藥師則認為就是領薪水、聽命令的勞工 法院的邏輯完全是繞著勞動法的靈魂「從屬性」在轉 法院最終判決藥師勝訴 首先是人格從屬
閱讀全文公立醫院主管用詐欺還是貪污
一名位高權重的醫院主管，利用職務之便獲取契約優惠，這到底是「私人詐欺」還是「貪污瀆職」？ 案件的導火線源於退輔會與藥商簽署的優惠契約，這份契約原本是為了保障榮民醫院的採購權益，卻成了公立醫院藥劑科主任眼中的財路 她利用藥商對其藥劑科主任身分的信任，佯裝以醫院名義下單，私下
閱讀全文沒有醫師執照執行手術？
一個沒有醫師資格的人，明知抽脂、豐胸、麻醉 都是只能由醫師親自執行的核心醫療行為 卻實際動手施打麻醉、操作抽脂與豐胸 而真正有醫師身分的人，也明知對方無照，仍放任、配合、一起做 麻醉劑量明顯過量，被害人當場出現癲癇重積發作、血氧下降等致命徵象 卻沒有即時監測生
閱讀全文醫師開車出事醫院為何要賠？
醫師是自己開車出事，醫院怎麼會要賠？ 有個日本法院判決，正好把「過勞」跟「安全保障義務」講得很清楚 一名33歲醫師，在大學醫院值完晚班後清晨返家途中，因打瞌睡發生車禍死亡 表面看是交通事故 但法院把他的值班表、工作紀錄、Email 一一攤開來看 結果在事故前長
閱讀全文告知義務？醫療常規？合理裁量？
醫療糾紛中會聽見「告知義務」、「醫療常規」、「合理裁量」這些詞 但這三者代表的是完全不同的責任 告知義務是病人的自主權，而非過失的代名詞 醫師手術前沒說清楚風險，算不算「過失」？ 「告知義務」：是病人的自主權，而不是醫療行為的本身 就算醫師沒盡到告知義務，只要
閱讀全文