
要保人保單借款無須經被保險人同意
要保人A以B為被保險人,向國泰人壽投保兩筆各500萬元的終身壽險,並指定B為滿期金受益人。 A又以保單向國泰人壽質押借款共999萬元,因未於滿期日前還款,國泰人壽於期滿時扣除借款本息,僅支付數百元滿期金予受益人B。 B大為光火,主張借據上被保險人欄位之簽名遭偽造,且其未曾同意,依保險法第106條規定,未經被…
閱讀全文
Insurance
整理保單解讀、理賠與保險爭議文章,協助辨識契約條款、事故事實與證明資料。
Case Archive
公開案例總數 940 篇文章更新後會自動同步

要保人A以B為被保險人,向國泰人壽投保兩筆各500萬元的終身壽險,並指定B為滿期金受益人。 A又以保單向國泰人壽質押借款共999萬元,因未於滿期日前還款,國泰人壽於期滿時扣除借款本息,僅支付數百元滿期金予受益人B。 B大為光火,主張借據上被保險人欄位之簽名遭偽造,且其未曾同意,依保險法第106條規定,未經被…
閱讀全文

保險公司拿已寄發掛號催繳信和保單失效逾兩年當擋箭牌? 被保險人A於81年投保壽險及附約,86年要保人變更為其配偶X。 93年X過世,家屬未辦理要保人變更。保單因欠繳由保價金自動墊繳,至97年扣罄,公司遂以死者X為收件人寄送催告函,因逾期未繳而將保單停效。 100年A遭遇嚴重車禍,導致腦出血、第一級全殘。 家…
閱讀全文
保險公司在保戶還有保單價值準備金可以自動墊繳保費、還沒真正欠費時,就搶先發信催告保費逾期來繳錢? 被保險人於104年投保終身壽險並附加意外傷害身故附約,勾選同意自動墊繳保費,指定配偶為受益人。 108年7月他未繳保費,三商美邦以保單價值準備金進行自動墊繳。 保險公司於9月3日送達第2次催告,隨後被保險人於1…
閱讀全文
被害人之子A等人歷經訴訟,取得法院命和泰產險應給付200萬元確定判決。 A因為急需籌措喪葬費用,與資產管理公司協議,將自己分受50萬元汽車強制險保險金債權,先轉讓給親屬,再由親屬轉讓給資產管理公司。 資產管理公司隨後以特定繼受人自居,持確定判決向法院聲請強制執行。 和泰產險提起債務人異議之訴,主張這筆債權的…
閱讀全文
要保人因未繳保費,保單在催告後停效。 兩年後最後一天,他們申請復效,國泰人壽依規定要求被保險人體檢以提供「可保證明」,結果驗出其r-GT肝指數高達551,超過標準值十倍以上。 保戶主張,保單「當年承保時免體檢」,復效審查自不得超過當初標準,只要補繳欠款,公司就必須強制復效。 然而法院認為體檢是行使篩選權的合…
閱讀全文
物管公司A自98年起,每年度均向第一產物保險投保金額100萬元的員工誠實保證保險派駐於社區的經理X,在104至105年間,利用職務之便瘋狂侵占社區公共基金達544萬元。 A公司於105年11月發現這些事,隨即於同月賠償社區管委會544萬元,並口頭告知保險公司員工,直到106年10月正式檢具出險通知書,要求保…
閱讀全文
保險公司表面上跟銀行不斷協商、答應先賠一部分,等拖過半年,卻提出時效消滅抗辯拒絕理賠。 華南商業銀行至92年間向台灣產物保險投保員工誠實保證保險。 不料分行職員A利用職務偽刻印鑑,盜領客管委會的活存與定存共522萬餘元。 銀行隨後與管委會以400萬元達成和解並付款,轉向產險公司申請理賠。 產險公司僅願意就活…
閱讀全文
保單因為要保人失聯欠繳,是只要通知契約上的要保人就好,還是連同被保險人和受益人等利害關係人通通都要寄發催繳通知? 被保險人X的母親Y,於89年以X為被保險人,向國泰人壽投保壽險及防癌、住院等一堆附約,並同意以保單價值準備金自動墊繳保費。 幾年後,Y突然未再繳費,保險公司便依約啟動自動墊繳。 到了103年,保…
閱讀全文
被害人A遭開車的X追撞受重傷,X有投保強制汽車責任險及第三人責任險。 A在調解中因專員告知療程完畢再一起申請,等療程結束才檢具大筆醫療單據向保險公司申請剩餘的5萬3190元醫療費,保險公司卻抗辯2年時效早已屆滿而拒賠。 最高法院指出債務人在時效完成前,如果因為員工的先行行為讓債權人產生信賴而未及時行使權利,…
閱讀全文
保單因為欠款面臨停效,這時有外部金主願意出資代償,要求增列自己為受益人共同分潤理賠金。 這種代償無名契約,是違反公序良俗、有道德危險而變更無效? 被保險人X向新光人壽投保壽險,原指定兒子A、B為受益人。 後來X因拿保單向保險公司質押借款,本息超過保單價值準備金,導致保單遭停效。 X找上外部金主C,由C出資代…
閱讀全文
保險業務員為了套利,利用契約漏洞招攬保單,未讓客戶親自簽名,事後保險公司與保戶和解返還千萬保費,轉頭就向業務員索賠百萬佣金。 因為作業瑕疵引發的勞資大戰,只要公司自願和解,就能把退還保費的損失通認定是業務員造成的不完全給付嗎? 業務員A與其主管,向客戶X招攬了多筆以X之子為被保險人的死亡保險契約(保單一、二…
閱讀全文