因為尷尬不分配財產?
有些人不願在生前把財產做分配， 是因為避免看起來偏心，或是有點尷尬。 但是你不做規劃，就是把尷尬和爭吵留到身後，某程度也是眼不見為淨。 至於偏心，有多個兄弟姐妹的家庭都知道，父母「一定」會偏心。 大家都看得出來，只是小孩通常不會說而已。
閱讀全文Estate Planning
資產傳承
從遺囑、信託、保險與家族治理整理傳承議題，協助家庭提早看見角色、時程與風險。
冷凍龍頭裕國集團的爭產案
冷凍龍頭裕國集團的爭產案，鬧到國稅局追稅7億多。 ⠀ 這數字聽起來很驚人，但一點都不意外。 ⠀ 創辦人楊得根過世後，國稅局一查，發現一大堆楊得根借名登記出去的財產，要連補帶罰遺產稅。 ⠀ 很多人以為借名登記很聰明，可以規避稅金，或是把財產藏起來。 ⠀ 我跟你說，這根本是自欺欺人。
閱讀全文公平就是一人一半?錯
很多人都搞錯一件事 ⠀ 以為公平，就是一人一半 ⠀ 當律師時很常遇到這種案子，兩個好朋友手牽手開公司，股權一人一半 ⠀ 他們覺得這樣最公平，誰也不佔誰便宜 ⠀ 結果公司要擴張，一個想衝，一個怕風險 ⠀ 兩個人意見不同，誰也說服不了誰，公司就卡在那 ⠀ 每天都在燒錢，但什麼決策都做
閱讀全文無形資產也要繳遺產稅？
財產繼承不只是存款與房地產 無形資產的也具有巨大的價值 台灣的稅法與智慧財產權法中，對於不同心血結晶的繼承與課稅標準，有不同規定 針對被繼承人自己創作的著作財產權、自己發明的專利權以及藝術品，不課遺產稅 這些資產必須是被繼承人親自創作或發明的。如果這些版權或藝術品是死
閱讀全文零稅負真的是好傳承嗎？
節稅不是逃漏稅，更不是「完全不繳稅」就是最完美的手段 有一種迷思覺得財產移轉或傳承，只要能把稅金壓到最低甚至歸零，就是賺到 但這往往是拿未來的巨大風險，去換取眼前的蠅頭小利 以農地為例，吳孟修律師就曾點出一個的盲點 特定條件下的農地確實可以免繳稅，聽起來很誘人，但換來的是嚴重的流
閱讀全文上億財產如何不被收割？
百歲人瑞、數億房產、照顧多年的看護，再加上一場醫院搶人大戰，這聽起來像灑狗血的八點檔，卻是現實的人生 這是婚姻自由，還是被收割的自由？ 當高齡化社會遇上鉅額遺產，親情在法院的結局只會碎落一地 102歲的老先生，曾是精明的代書，名下資產高達數億 他婚前就陸續轉移了2億資產給看護及其
閱讀全文法律服務真的越晚越好？
大家喜歡看超人從天而降， 也愛看律師在法庭上雄辯滔滔。 但這都是事故已經發生之後， 人們才開始期待的「高光時刻」。 真正有價值的專業，通常沒有鏡頭。 它存在於你沒有被起訴、 沒有坐在被告席、 沒有在深夜被抓的那一天。 我們歌頌孝子，是因為家庭已經崩裂。 我們仰望忠臣，是因為秩序已
閱讀全文如何給財產又不失控？
傳承，老一輩第一句話就是「我想把全部留給孩子」 但東門鴨莊創辦人的故事，其實是一個很殘酷的現實 東西都給了兒子，結果兒子早逝 商標沒登記，財產沒有任何防火牆，最後反而被親家全面接手 雖然完成了傳承 實際上，也把自己的人生最後一段，完全交出去了 贈與出去，就失去控制權了 對方過世、
閱讀全文資產傳承真的要自己來？
我同時具有律師及家族信託規劃師的資格，過去我曾寫過關於傳承規劃該注意什麼的文章 結果底下跑出一個酸民留言，說我是「普通生在批評資優生」，還叫我等賺到跟大老闆一樣多的錢再來評論 其實這句話，本身就把格調和階級暴露得很清楚 因為真正的大老闆，就會知道會甚麼要找專業人士「評論」 照他這
閱讀全文資產傳承該選哪種工具？
傳承的工具很多，最常被提到的就是遺囑。 但實務上，其實可以做得更前面，也更有彈性。 如果你希望清楚掌控「給誰、什麼時候給」，生前贈與就是最直接的方式，可以分年、分次安排，而不是一次到位。 想要附條件、不希望給太快、給太多，信託會是更穩定的選擇，把時間、用途和控制權都寫清楚。 至於
閱讀全文