Medical Disputes

醫療案例

從病歷、醫療程序與證據觀點整理醫療爭議,協助讀者理解責任判斷與調解、訴訟流程。

刑事稅務智慧財產醫療民事公司法保險行政訴訟資產傳承司法心理成功案例全部案例車禍虛擬貨幣日本房產美國商標
清除

病人簽了DNR不接受施行心肺復甦術,醫院急救時還能做CPR嗎?

病人因肺炎住進呼吸照護病房,之後發紺、缺氧,醫護立即進行CPR,給予急救處置並施打強心劑。醫師其後多次建議進行侵入性插管,但病人的法定代理人當場明確拒絕,最終病人因呼吸道遭痰液填塞,缺氧窒息死亡。 ​ 家屬主張醫院先前要求簽署DNR,且呼吸器管路曾脫落、監視器沒有警示,醫護也沒有及時處置。 ​ 法院依醫審會…

閱讀全文

抽脂、補脂手術中發生大量脂肪性肺栓塞死亡,看到死亡結果就能認定醫療疏失嗎?

​香港籍女子接受大面積抽脂及自體脂肪隆乳,手術中突然心跳下降、低血氧,最後因大量脂肪性肺栓塞死亡。兒子主張醫師未及時發現、急救不當,另認為Propofol使用過量,向診所、醫師及護理師連帶求償2000萬元。 ​ 但醫審會鑑定認為死者體內Propofol濃度雖高,主要是大量脂肪栓塞造成循環受阻,藥物無法正常送…

閱讀全文

家屬認為只是鼻塞,醫師卻說病人已呼吸衰竭、必須插管,家屬可以主張是強行插管致死嗎?

​男子到聯合醫院中興院區急診時,血氧僅82%,並有重度呼吸窘迫、嘴角持續流出深咖啡色液體。醫師判斷為急性呼吸衰竭合併缺氧及腸胃道出血,建議入住加護病房並插管。 ​ 家屬事後主張自己及病人都反對插管,醫院卻強制治療,甚至因插管不當造成大量出血死亡,並指同意書是偽造,向醫院及醫師求償242萬餘元。 ​ 但法院調…

閱讀全文

術後疼痛醫師認為不必住院,醫療過失嗎?

手術隔天因手臂腫痛回急診,醫師認為只是術後疼痛,隔天卻惡化成壞死性筋膜炎、敗血性休克死亡。 ​ 家屬主張醫院當晚就該住院檢查,甚至質疑醫師事後修改病歷,能因此認定醫療過失嗎? ​ 病人左手割傷接受神經、動脈修補手術,隔日晚間因前臂疼痛腫脹回急診。當時體溫37.5度、生命徵象穩定,傷口乾淨無滲液,末梢循環正常…

閱讀全文

醫審會認為醫療處置符合醫療常規,法院就不認為醫院有過失?

​這件法院給了不同答案。 ​ 病人原有嚴重肺病、骨質疏鬆及多項慢性疾病,住進加護病房後,護理師翻身時造成左股骨骨折。之後醫療團隊使用NSAID止痛,疑似骨折及腸胃道出血後又未立即停用抗凝血藥、NSAID及給予抑制胃酸藥物,病人陸續發生胃潰瘍、嚴重貧血及出血性休克。 ​ 法院認定之後施打6瓶白蛋白,其中5瓶未…

閱讀全文

健康檢查把胸部X光異常誤判成正常,兩年後才發現已是第Ⅳ期惡性胸腺瘤,醫院要不要賠?

​法院認為要。 ​ 病人96年健檢時,胸部X光在主動脈弓、肺動脈窗附近已有疑似異常,但放射科醫師判讀為正常。兩年後病人才因其他症狀到醫院檢查,發現左胸有多發性腫塊,最大達7×6×8.3公分,確診惡性胸腺瘤並已擴散。 ​ 馬偕醫院鑑定指出當年X光影像品質足以判讀,異常可能是肺癌或縱膈腔腫瘤,判定正常不符合當時…

閱讀全文

病情明顯惡化,醫師仍未重新評估

孕婦因暈眩、劇烈下腹痛就醫,醫師其實一度懷疑「子宮外孕」,最後只當骨盆腔發炎處理,後來病人死亡。 ​ 醫師被判過失致死1年4月確定。 ​ 患者先在國泰醫院以陰道超音波看到子宮內疑似胚囊。4天後因劇烈腹痛到婦產科,醫師用腹部超音波沒看到胚囊,曾懷疑子宮外孕,但因患者提過先前檢查結果,最後診斷骨盆腔發炎,開抗生…

閱讀全文

為什麼醫療自費項目越來越多,醫療糾紛也可能跟著增加?

​很現實的原因是病人花得越多,期待也越高。 ​ 當療程自費幾十萬、幾百萬,甚至上千萬元時,心理容易變成:「我都花這麼多錢了,為什麼沒有變好?」 ​ 以骨科為例,自費人工關節置換後,病人可能期待恢復到可以跑跳,但實際結果可能只是改善站立、行走能力,甚至還有感染、再次手術的風險。 ​ 椎間盤手術也是一樣,一個自…

閱讀全文

醫療糾紛真的很容易把醫師送進刑事法庭嗎?

廖法官分享有意思的統計。 ​ 從105年開始,醫療刑事案件的起訴率已降到1%以下,近年甚至只剩千分之幾。 多數醫療刑事告訴,最後其實沒有被檢察官起訴。 ​ 不過一旦被起訴,醫師被判有罪的比例反而越來越高。 ​ 依影片整理108年至112年的實證資料,有罪與無罪的比例已逐漸接近,甚至接近一半一半。 ​ 現在檢…

閱讀全文

綁了約束帶,還是摔下輪椅要負刑責?

護理之家幫住民綁了約束帶,住民最後還是摔下輪椅。 ​ 照服員說:「我有綁,是他自己解開的。」 ​ 這名83歲住民是高危險性跌倒病人,無法自行坐起、移位需要完全協助,手甚至難以舉高。 ​ 護理之家也早已與家屬簽署約束同意書,約定必要時使用輪椅約束帶。 ​ 事發當天,照服員將住民移到輪椅、穿戴約束帶後離開。 ​…

閱讀全文

有過失,卻不用為過失致死負責?

護理之家照服員發現住民跌坐在地,找另外兩名住民一起把人抬回床上。 ​ 過程中施力不當,讓住民鼻樑撞到床欄,造成鼻部出血、瘀傷及擦挫傷。 ​ 住民幾天後因硬腦膜下腔出血、腦髓損傷死亡。 ​ 檢察官認為,死亡就是這次撞擊造成的。 ​ 法院注意到一件很重要的事在照服員發現他之前,住民其實已經自己從約70公分高的床…

閱讀全文

在護理之家跌倒了怎麼可能沒責任?

​這案的長輩本來就有輕微失智,而且很愛走路,甚至會一直走到忘記休息。 ​ 家屬自己也承認,就是因為不可能24小時盯著她,怕她跌倒,才送去護理之家。 ​ 結果入住後,長輩幾次跌倒。 ​ 檢方認為護理之家沒有妥善約束,也沒有盡到照護義務,因此起訴相關人員過失傷害。 ​ 但法院最後判無罪。 ​ 護理之家不是一對一…

閱讀全文

Consultation

讓複雜的問題,先有清楚的下一步。

初次聯絡請先說明案件類型與希望諮詢的時間;正式委任前請勿傳送完整機密資料。

電話LINEEmail