
病人簽了DNR不接受施行心肺復甦術,醫院急救時還能做CPR嗎?
病人因肺炎住進呼吸照護病房,之後發紺、缺氧,醫護立即進行CPR,給予急救處置並施打強心劑。醫師其後多次建議進行侵入性插管,但病人的法定代理人當場明確拒絕,最終病人因呼吸道遭痰液填塞,缺氧窒息死亡。 家屬主張醫院先前要求簽署DNR,且呼吸器管路曾脫落、監視器沒有警示,醫護也沒有及時處置。 法院依醫審會…
閱讀全文
Medical Disputes
從病歷、醫療程序與證據觀點整理醫療爭議,協助讀者理解責任判斷與調解、訴訟流程。

病人因肺炎住進呼吸照護病房,之後發紺、缺氧,醫護立即進行CPR,給予急救處置並施打強心劑。醫師其後多次建議進行侵入性插管,但病人的法定代理人當場明確拒絕,最終病人因呼吸道遭痰液填塞,缺氧窒息死亡。 家屬主張醫院先前要求簽署DNR,且呼吸器管路曾脫落、監視器沒有警示,醫護也沒有及時處置。 法院依醫審會…
閱讀全文
香港籍女子接受大面積抽脂及自體脂肪隆乳,手術中突然心跳下降、低血氧,最後因大量脂肪性肺栓塞死亡。兒子主張醫師未及時發現、急救不當,另認為Propofol使用過量,向診所、醫師及護理師連帶求償2000萬元。 但醫審會鑑定認為死者體內Propofol濃度雖高,主要是大量脂肪栓塞造成循環受阻,藥物無法正常送…
閱讀全文
男子到聯合醫院中興院區急診時,血氧僅82%,並有重度呼吸窘迫、嘴角持續流出深咖啡色液體。醫師判斷為急性呼吸衰竭合併缺氧及腸胃道出血,建議入住加護病房並插管。 家屬事後主張自己及病人都反對插管,醫院卻強制治療,甚至因插管不當造成大量出血死亡,並指同意書是偽造,向醫院及醫師求償242萬餘元。 但法院調…
閱讀全文
手術隔天因手臂腫痛回急診,醫師認為只是術後疼痛,隔天卻惡化成壞死性筋膜炎、敗血性休克死亡。 家屬主張醫院當晚就該住院檢查,甚至質疑醫師事後修改病歷,能因此認定醫療過失嗎? 病人左手割傷接受神經、動脈修補手術,隔日晚間因前臂疼痛腫脹回急診。當時體溫37.5度、生命徵象穩定,傷口乾淨無滲液,末梢循環正常…
閱讀全文
這件法院給了不同答案。 病人原有嚴重肺病、骨質疏鬆及多項慢性疾病,住進加護病房後,護理師翻身時造成左股骨骨折。之後醫療團隊使用NSAID止痛,疑似骨折及腸胃道出血後又未立即停用抗凝血藥、NSAID及給予抑制胃酸藥物,病人陸續發生胃潰瘍、嚴重貧血及出血性休克。 法院認定之後施打6瓶白蛋白,其中5瓶未…
閱讀全文
法院認為要。 病人96年健檢時,胸部X光在主動脈弓、肺動脈窗附近已有疑似異常,但放射科醫師判讀為正常。兩年後病人才因其他症狀到醫院檢查,發現左胸有多發性腫塊,最大達7×6×8.3公分,確診惡性胸腺瘤並已擴散。 馬偕醫院鑑定指出當年X光影像品質足以判讀,異常可能是肺癌或縱膈腔腫瘤,判定正常不符合當時…
閱讀全文
孕婦因暈眩、劇烈下腹痛就醫,醫師其實一度懷疑「子宮外孕」,最後只當骨盆腔發炎處理,後來病人死亡。 醫師被判過失致死1年4月確定。 患者先在國泰醫院以陰道超音波看到子宮內疑似胚囊。4天後因劇烈腹痛到婦產科,醫師用腹部超音波沒看到胚囊,曾懷疑子宮外孕,但因患者提過先前檢查結果,最後診斷骨盆腔發炎,開抗生…
閱讀全文
很現實的原因是病人花得越多,期待也越高。 當療程自費幾十萬、幾百萬,甚至上千萬元時,心理容易變成:「我都花這麼多錢了,為什麼沒有變好?」 以骨科為例,自費人工關節置換後,病人可能期待恢復到可以跑跳,但實際結果可能只是改善站立、行走能力,甚至還有感染、再次手術的風險。 椎間盤手術也是一樣,一個自…
閱讀全文
廖法官分享有意思的統計。 從105年開始,醫療刑事案件的起訴率已降到1%以下,近年甚至只剩千分之幾。 多數醫療刑事告訴,最後其實沒有被檢察官起訴。 不過一旦被起訴,醫師被判有罪的比例反而越來越高。 依影片整理108年至112年的實證資料,有罪與無罪的比例已逐漸接近,甚至接近一半一半。 現在檢…
閱讀全文
護理之家幫住民綁了約束帶,住民最後還是摔下輪椅。 照服員說:「我有綁,是他自己解開的。」 這名83歲住民是高危險性跌倒病人,無法自行坐起、移位需要完全協助,手甚至難以舉高。 護理之家也早已與家屬簽署約束同意書,約定必要時使用輪椅約束帶。 事發當天,照服員將住民移到輪椅、穿戴約束帶後離開。 …
閱讀全文
護理之家照服員發現住民跌坐在地,找另外兩名住民一起把人抬回床上。 過程中施力不當,讓住民鼻樑撞到床欄,造成鼻部出血、瘀傷及擦挫傷。 住民幾天後因硬腦膜下腔出血、腦髓損傷死亡。 檢察官認為,死亡就是這次撞擊造成的。 法院注意到一件很重要的事在照服員發現他之前,住民其實已經自己從約70公分高的床…
閱讀全文
這案的長輩本來就有輕微失智,而且很愛走路,甚至會一直走到忘記休息。 家屬自己也承認,就是因為不可能24小時盯著她,怕她跌倒,才送去護理之家。 結果入住後,長輩幾次跌倒。 檢方認為護理之家沒有妥善約束,也沒有盡到照護義務,因此起訴相關人員過失傷害。 但法院最後判無罪。 護理之家不是一對一…
閱讀全文