執業律師聯手司法黃牛佯稱 450 萬元打通司法人員
A與執業律師B，利用民眾因詐欺案件遭法院判處有罪，求助無門的恐懼心理。 AB對被害人說「給450 萬元即可疏通司法關節」 向當事人及友人施以詐術，而交付 450 萬元。 沒想到該案上訴後仍遭法院駁回，被害人驚覺一場空，這場掏空司法公信力的黃牛黑幕才曝光。 檢警發動搜索，AB 2人捏造得以透過金錢疏通司法人員…
閱讀全文Criminal Law
刑事案件
以偵查程序、證據判讀與審判攻防為主軸，整理前檢察官實務觀點與刑事案件處理重點。
Case Archive
公開案例總數 940 篇文章更新後會自動同步
錢被別人黑吃黑可以作為犯罪免責理由嗎?
A、B加入由C指揮乾坤車隊詐欺集團。 B招募未滿 18 歲之少年D擔任1號車手，並轉讓泰達幣供其置辦用品。 隨後集團誘騙被害人面交775萬元現金，由D假冒投顧職員取款得手。 D取得款項手提麻布袋離開後，本應回水給擔任2號收水A，卻中途遭B等「假扮刑警黑吃黑」，攔截贓款，接著又遭另一路人馬「黑吃黑吃黑」以在街…
閱讀全文付費會員寫自動化腳本擷取網站播放憑證，犯罪?
A為LiTV正付費會員，利用自身帳密撰寫自動化腳本程式，24小時不間斷擷取各電視頻道的播放憑證M3U8檔。 告訴人替LiTV發現系統遭持續掃描、預設頻寬資源被耗費，由警方發動搜索，指控A涉及刑法無故入侵、干擾電腦罪，以及著作權法擅自重製、公開傳輸罪。 然而法院認為入侵電腦罪僅針對盜用帳密、破解防護或利用系統…
閱讀全文委外會計系統被爬蟲看光光公司要負責?
A受雇於被告B公司，B公司將財務、稅務會計事項委託被告C公司處理。 C公司程式設計不佳，未採行安全措施，導致A人的各類所得扣繳憑單，在未經同意下被公開在C網站上。 110年6月間任何人只要在Google搜尋A姓名與扣憑等關鍵字，就能直接瀏覽、下載載有姓名、國民身分證統一編號、住址及薪資財務狀況的極隱私文件。…
閱讀全文政府採購得標廠商將工程分包被控違法限制圖利罪?
最高法院認為依政府採購第88條第1項前段規定，受機關委託提供採購規劃、設計、審查、監造、專案管理或代辦採購之廠商人員，若假借職務之便，意圖私人不法利益而對技術、材料、設備或規格為違反法令之限制。 立法本旨雖在於遏阻惡意綁標、避免哄抬標價及公帑浪費，但法條已明文將主體特定。 若非直接接受政府機關、公立學校或公…
閱讀全文毒販落網後控訴警方未先出示拘票即搜車、案號誤寫塗改是否導致搜索扣押失效?
A向不詳男子購入甲基安非他命7包，凌晨在加油站遭警持檢察官核發之拘票拘提。 警員隨即對其座車執行附帶搜索，於座椅夾層內查扣該批毒品。 拘提被告之目的與拘票效力，及於拘獲至解送指定處所之期間。 其執行方式依刑事訴訟法第79條規定，重點在於「交付拘票一聯」使其知曉原由以利防禦。 這與刑事訴訟法第 145 條搜索…
閱讀全文公立醫院行政人員或醫師侵吞患者繳納費用適用貪汙治罪條例?
公立醫院與病患間屬於私法醫療契約，其收取之醫療費用非公有財物。 公立醫院政府設立，但與患者間醫療關係，純屬立於私法主體地位所從事之私經濟行為，與公務機關行使公權力不同。 公立醫院依一般私法契約向病患收取之醫療費用，既非居於統治權徵收、納用取得，其性質即與貪污治罪條例第4條第1項第1款所規定的公有財物有別。 …
閱讀全文兒少性侵妨害性自主案件，司法詢問未遵循美國NICHD程序合法?
NICHD程序旨在確保訊息客觀中立，非屬現行刑事訴訟法之強制規定。 美國國家兒童健康與人類發展中心編制的NICHD訪談程序，將訪談細分為介紹、問案及結束三階段。 其透過開放式問題優先、指示性問題次之、最後始動用選擇性問題之跨時間線嚴格層級限制，目的在於確保從兒童身上取得之訊息中立客觀、不受扭曲或誘導。 然而…
閱讀全文遭控詐騙集團妨害信用?
A經營殯儀公司，並以往生護照分配為名義，將主體劃分為一千單位，向多數投資人收受資金。 B為了幫人出氣並防止大眾受騙，私下將該張權利分配書照片後製加上詐騙集團違法吸金的文字，隨後跨時間線登入C等人的臉書帳號，將該不實後製照片傳至承康公司的臉書粉絲專頁，使粉專小編、股東等多數成員皆能見聞。 A依刑法第313條提…
閱讀全文毒販落網後控訴警方未先出示拘票即搜車、案號誤寫塗改是否導致搜索扣押失效?
A向不詳男子購入甲基安非他命7包，凌晨在加油站遭警持檢察官核發之拘票拘提。 警員隨即對其座車執行附帶搜索，於座椅夾層內查扣該批毒品。 拘提被告之目的與拘票效力，及於拘獲至解送指定處所之期間。 其執行方式依刑事訴訟法第79條規定，重點在於「交付拘票一聯」使其知曉原由以利防禦。 這與刑事訴訟法第 145 條搜索…
閱讀全文判斷被告是否具備誣告罪之主觀犯意?
判斷被告是否具備誣告罪之主觀犯意，絕非僅憑被告片面說「我只是誤認」、「我以為對方有嫌疑」即可輕易脫罪。 提告當下是否具備使被誣指之人受到刑事處罰或懲戒處分的惡意、證據是否屬於刻意偽造或變造之物、指訴之犯罪內容是否完全屬於憑空捏造或移花接木的虛構事實、雙方在法律戰中互相提告的時間先後順序、各自提告的次數與原委…
閱讀全文上市公司負責人結合股市名嘴與丙種金主，以人頭帳戶假交易借殼併購
A為上市興泰實業及多家投資公司的實際負責人。 A因面臨興泰公司交易量低迷，且需大筆資金收購福懋油脂公司之控制權，夥同配偶，透過前鴻福證券經理居中牽線，在天成飯店密會證券分析師B（名嘴金老師）及金主。 眾人協議由A提供6000張興泰股票以每股25元為底價，並利用特製之王八機進行聯繫。 由A下達指令，配偶掌控3…
閱讀全文