公布姓名個資法無罪?
A因在個人Facebook粉絲專頁指控B家族詐欺房產與遺產，並在貼文中揭露B姓名，遭檢察官起訴違反個資法，Z法院最後判決無罪 。 法院說A與B具備親屬關係，姓名屬於一般可得來源，且在日常生活中發表言論、抒發情緒或評論他人時，揭露當事人姓名是特定人別的必要手段 。 若只是提及姓名即論以違法，將嚴重箝制言論…
閱讀全文Criminal Law
刑事案件
以偵查程序、證據判讀與審判攻防為主軸，整理前檢察官實務觀點與刑事案件處理重點。
加強犯罪熱點的查緝、巡邏
毒駕盤查的討論 。 近來有提出一個犯罪學討論很久的方法：加強犯罪熱點的查緝、巡邏 。 犯罪熱點只是個抽象的紅點，往那裡就能找到犯罪？ 現代犯罪熱點分析早就不是那種模糊的行政區標籤，它能精確到特定路段甚至是一個街區內 。 這種微觀化的數據，是連接警察主觀判斷與客觀事實的關鍵橋樑，變成法院能夠接受的證…
閱讀全文工地意外與不作為犯的無罪判決
一件關於工地意外與不作為犯的無罪判決 。 當工安事故發生，工地負責人真的必須為所有的悲劇買單嗎？ 背景發生在南投山區的一處災修工程 。 案發當天突然下起雷陣雨，導致工地聯外道路泥濘不堪。一名預拌混凝土車司機在距離工地約一百公尺處的斜坡準備倒車迴轉時，不幸連人帶車滑落二十公尺深的山谷，送醫不治 。 …
閱讀全文海洋大學拆除工程感電意外
海洋大學因為校內實驗室設備拆除工程發生了感電意外，被勞動部認定違反職業安全衛生法，沒設協議組織、沒巡視工地，因此被罰款並公布校名與校長姓名 。 核心爭議在於學校把工程發包出去，算不算共同作業？ 法院說沒人一起工作，哪來的共同？ 法規定義的共同作業是指原事業單位（學校）與承攬人（廠商）的勞工，在同一…
閱讀全文辯護律師因向公司高層回報偵查進度是洩密?
辯護律師因向公司高層回報偵查進度，遭檢方起訴洩密與違反個資法的案件 。 被告律師及受僱律師，在擔任公司員工辯護人期間，將偵查進度、開庭報告及羈押聲請書等資料傳送至包含公司高層的群組，被檢方指控洩漏偵查秘密並非法利用個資 。 法院審理後，判決律師全部無罪 。 案件釐清律師「報告義務」與「洩密紅線」的界線…
閱讀全文嬰兒卡在床墊與護欄死亡
這是一起讓無數新手父母心碎的悲劇，卻也點出了法律實務上面對「時代侷限」與「事後諸葛」時的無奈與掙扎 。 為人父母，總想給孩子最安全的環境 。 一對夫妻買了網路上評價極高的嬰兒床護欄裝在雙人床邊，想防止才五個月大的男嬰摔落 。 沒想到，男嬰在睡夢中翻身，竟死死卡在床墊與護欄的縫隙中，因胸部受到嚴重壓迫，…
閱讀全文我又不是專門開環保清運公司的！
隨便接了個清運案，收了三萬塊，把一堆廢泡棉偷偷倒在租來的空地上 。 結果被抓包吃上官司，被告在法庭上說：「我又不是專門開環保清運公司的，只是偶爾賺個外快，廢棄物清理法的重罪不該罰我！」 被告緊咬廢棄物清理法的規定，妄想只要自己不是登記有案的「常業」處理機構，就能用身分不符來甩鍋 。 最高法院說法條處…
閱讀全文刑事訴訟發現「真實」的千年決鬥史
刑事訴訟發現「真實」的千年決鬥史 。 「認定事實」只是冷靜分析證據？ 其實刑事訴訟發現真實的歷史，是一場場「決鬥」的變形。 中世紀：形式真實 爭議解不開？上帝來判 。 宣誓、神判、決鬥成為定真實的方式。 輸贏不在於邏輯，而在於「肉體力量」： 誰贏了，誰就是真實的一方。 中世紀中期：職…
閱讀全文在法庭上動之以情有用嗎？
客戶問我：在法庭上動之以情，有用嗎？ 我笑笑說：不一定，看人。 心裡卻清楚。 幾乎沒用。 我自己的話， 連女朋友也動不了我的情緒。 案件看多了，法官、檢察官，也一樣。 冷，無情。 動之以情？ 通常是沒招了。 最後，剩下的只有現實。 法律，不講情。 只講結果。
閱讀全文