提案 Demo不是免費送你
攝影師把投標用的影音短片完成，老闆以為已經買斷了著作權，即使最後沒把案子發給對方，還是把那些影片拿去給別人做結案驗收 一家公司的老闆競標政府的北埔老聚落多媒體製作案，找了一位攝影師洽談 攝影師很有誠意地先拍了一段 85 秒的北埔影音簡介短片當作Demo，讓老闆順利放進投標
閱讀全文Intellectual Property
智慧財產權
聚焦商標、著作權、營業秘密與內容授權，從權利布局到侵權爭議整理可查證的實務資訊。
網站出現盜版圖片說我不知情?
架設公司官網外包給網頁設計公司，以後就算網站上出現盜版圖片，可以說這圖片是外包公司放的，我不知情? 生技公司被知名圖庫公司抓包，官網上違法使用了兩張「三角錐瓶、培養皿」的商業圖庫照片，而且一放就是近十年 被告說這只是普通實驗器材的照片，沒有原創性可言 又拿出當年開的發
閱讀全文員工所有創作之著作權均歸屬公司的切結書？
讓員工在報到時簽下一紙任職期間所有創作之著作權均歸屬公司的切結書，老闆就能高枕無憂？ 少寫幾個字，你在法院照樣會被修理 一位設計師在鼎泰豐任職期間，設計出了超吸睛的蒸籠、小籠包形象公仔 後來對簿公堂，公司拿出當初簽的切結書，白紙黑字寫著著作權屬於公司，我們當然有百分之
閱讀全文飛兒樂團的著作權大戰
飛兒樂團的著作權大戰 阿沁與陳建寧聯手把Faye告上法院，指控她單飛後發行的蒼穹、河畔、神曲是當年三人共同創作的，要求全面下架並重金求償 製作人手上握有Demo就穩贏？ 阿沁拿出了一段當年開會時私下錄製的3分鐘音檔當證據 結果法官找來重量級音樂人鑑定，認定這段錄音
閱讀全文影片被截圖用著作權告？
自己在 YouTube 開直播、放影片，看到酸民或同業把自己的影片截圖發到臉書上嘲諷，就可以立刻祭出著作權法告死他嗎？ 珠寶鑑定 YouTuber花輪哥不滿同業將他的直播影片截圖，發在臉書上並加上「外行看熱鬧」、「濫用司法資源報私仇」等批判文字，氣得把發文者、按分享的網友，甚
閱讀全文用新聞報導無法說是合理使用
用新聞報導、時事評論的名號，或者在圖片底下加個翻攝畫面，無法說是合理使用 蘋果日報在報導邱毅假髮遭判賠30萬的新聞時，未經授權，直接放上了聯合報記者當年獨家拍到的扯假髮瞬間經典照片 蘋果日報說是為了報導新聞，這張照片早就到處流傳了，翻拍構成合理使用 但是蘋果日報是營利
閱讀全文看到我寫的文章直接告平台？
網站上看到自己寫的文章，就可以直接告平台侵權？ 幸福空間發現設計家網站上，竟然出現了大量跟自己一模一樣的設計師採訪文章 幸福空間氣炸了，直接提告，求償 300 萬元 以為抓到對手網站上有抄襲內容就穩贏？ 致命盲點是「文章到底是誰上傳的？」 設計家反擊這些文章都
閱讀全文網路抓圖標註圖片來源即可?
網路上抓圖，只要在文末標註圖片來源或是蹭個公益時事標籤，就能當免費素材? 這往往會讓整間公司一起吃上刑事官司 房地產行銷公司的社群小編，為了配合當時的熱門時事話題，直接從知名美食部落客的網站下載餐廳照片 小編把浮水印裁掉後，壓上自家建案的推銷文案，發佈到公司的官方粉絲
閱讀全文自己哼旋律，把別人的作品當作自己的？
自己哼出一段旋律，然後說這是我自己想到的、純屬巧合，就能把別人的音樂作品當作自己的主打歌？ 女星在發行首張個人專輯時，發表了一首名為到底愛怎麼了的作曲 結果這首歌的旋律跟她華岡藝校學妹藍又時早在多年前公開發表過的創作睡美人極度相似 但她說自己從沒聽過這首歌，就算旋律很
閱讀全文成人展刑事勝民事敗?
侵害著作權刑事有罪，不代表民事法官就得買單 這是成人展法律大戰 參展JKF拍了4 鐘的活動花絮影片 主辦單位的員工為了製作長達9分半鐘的官方官方總回顧影片，上網抓了JKF影片中短短2秒鐘的排隊與互動畫面塞進去 JKF發現後提告 JKF在刑事庭上還真的告贏了
閱讀全文我的圖片被拍進影片裡用著作權告?
自己設計的圖案或商標被拍進別人的宣傳影片裡，甚至對方還因此獲得了媒體報導與好名聲，就可以控告對方侵害著作權? 要先問，你會不會只是路人甲? 一家專門製造越野腳踏車的企業贊助了偏鄉小學帶有專屬骷髏頭與火焰塗裝的腳踏車 後來，知名保溫瓶品牌也去贊助同一所小學，並拍了一支關
閱讀全文