超過保險金2年消滅時效?沒有對被告提告可以請第三人責任險嗎?
被害人A遭開車的X追撞受重傷，X有投保強制汽車責任險及第三人責任險 。 A在調解中因專員告知療程完畢再一起申請，等療程結束才檢具大筆醫療單據向保險公司申請剩餘的5萬3190元醫療費，保險公司卻抗辯2年時效早已屆滿而拒賠 。 最高法院指出債務人在時效完成前，如果因為員工的先行行為讓債權人產生信賴而未及時行…
閱讀全文Insurance
保險議題
整理保單解讀、理賠與保險爭議文章，協助辨識契約條款、事故事實與證明資料。
保單欠款金主出資代償，是違反公序良俗？
保單因為欠款面臨停效，這時有外部金主願意出資代償，要求增列自己為受益人共同分潤理賠金 。 這種代償無名契約，是違反公序良俗、有道德危險而變更無效？ 被保險人X向新光人壽投保壽險，原指定兒子A、B為受益人 。 後來X因拿保單向保險公司質押借款，本息超過保單價值準備金，導致保單遭停效 。 X找上外部金…
閱讀全文保險法第105條所稱之書面同意事後承認可以嗎?
保險業務員為了套利，利用契約漏洞招攬保單，未讓客戶親自簽名，事後保險公司與保戶和解返還千萬保費，轉頭就向業務員索賠百萬佣金 。 因為作業瑕疵引發的勞資大戰，只要公司自願和解，就能把退還保費的損失通認定是業務員造成的不完全給付嗎？ 業務員A與其主管，向客戶X招攬了多筆以X之子為被保險人的死亡保險契約（保…
閱讀全文把人命當作賭博工具的保單，還能請求千萬保險金嗎？
癌症或重病患者因為自知不可能通過核保，於是配合特定不法掮客，由掮客出資投保多加壽險公司，再以極少金額買斷受益權，把人命當作賭博工具的保單，還能主張是合法的保單貼現或主張契約有效來請求千萬保險金嗎？ 被保險人X因自知健康不佳、毫無財力，在掮客D的慫恿下合作 。 D確認X在健保局沒有就醫紀錄後，由D一手包…
閱讀全文保險黃牛市場很大，不可能消失
其實能理解保險黃牛市場很大，不可能消失。 因為一般黃牛是用成功後抽成的方式收費， 而找請律師要先付費。 來打打算盤， 200萬強制險不論肇事責任都會給付，保險黃牛抽個10-20%跟10萬律師費相比， 怎麼看都是找黃牛要付比較多錢。 但黃牛提供的低門檻（不用先付費）和花式吹牛的情緒價值…
閱讀全文保險常被嘲笑是垃圾商品
在股市大牛市裡，保險常被嘲笑是垃圾商品 。 當股市瘋狂、資產翻倍時，很多人會覺得保險費拖累了獲利 。 但不同的金融工具本就各司其職，衡量它們的標準是不同的 。 你可以靠股票賺到驚人的財富，但保險的某些特質，是股票永遠給不了的 。 例如身故給付的便利性，以及指定受益人能讓資產不列入遺產、迅速傳承的作用…
閱讀全文理賠金拖過兩年時效就賴帳?
把理賠金拖過兩年的請求權時效，就可以合法賴帳? 這是保險法教科書裡的經典案例 。 家屬在期限內去申請身故理賠，保險公司安撫說：哎呀，死因還沒確定，我們等檢察官調查完、結果出來後再理賠吧！ 乖乖等了兩年多，檢察官終於查完，你拿著死亡證明去要錢 。 結果保險公司卻說：抱歉喔，保險法規定兩年沒討時效過…
閱讀全文死亡發生在保險期間內？
被保險人投保旅行平安險，保險到期前兩天失聯，兩週後在日月潭發現遺體 。 檢察官相驗，死亡方式記載為不詳，法醫也只能說死亡已多日，無法精確回推時間 。 爭議在於能不能證明死亡發生在保險期間內？ 法院認為家屬要領意外險，就要證明意外發生的時間點落在保險有效期間 。 法醫鑑定只能說死亡至少四、五天以上，…
閱讀全文窒息式性愛死亡保險不賠嗎？
因為窒息式性愛死亡，算是自殺嗎？ 爭議從來不是行為看起來多荒唐，而是要分清楚一件事 。 他想要的是什麼？ 當事人追求的是快感，不是死亡 。 就像 Alex Honnold 徒手攀岩、攀上 101，風險極高，但沒有人會說他是去自殺 。 風險高，不等於死亡是目的 。 窒息式性愛也是一樣 。 危…
閱讀全文