Administrative Law

行政訴訟

聚焦行政處分、訴願與行政訴訟,整理期限、程序與證據如何影響救濟選擇。

刑事稅務智慧財產醫療民事公司法保險行政訴訟資產傳承司法心理成功案例全部案例車禍虛擬貨幣日本房產美國商標
清除

私接軟管偷排廢水撤銷裁罰?

一家經營電鍍的工廠,因為被環保局查獲私接軟管偷排廢水,而且水質檢驗超標,被合併重罰 。​ 看似鐵證如山的污染案,最後卻在最高行政法院翻盤 。​ 環保局稽查人員到場時,發現工廠沒有經過合法的處理流程,而是偷偷從空污洗滌塔接軟管將廢水排到地面 。​ 稽查人員立刻拿空瓶採樣,驗出來化學需氧量和酸鹼值都不及格 。​…

閱讀全文

誇大不實的化妝品廣告要罰幾次?

購物台廠商狂播誇大不實的化妝品廣告,被縣政府衛生局盯上 。​ 原本依法開罰天經地義,但這家縣政府為了衝罰款業績,竟然把同幾款商品在同一段時間內播了20次,直接算成20個獨立的違規行為,一口氣罰一百萬! ​ 公權力的裁量怠惰最後被行政法院狠狠打臉,把百萬罰單撤銷 。​ 地方政府企圖便宜行事 。​ 廠商賣七款產…

閱讀全文

佔用他人土地亂倒廢棄物

佔用他人土地亂倒廢棄物 佔用他人土地亂倒廢棄物的人,有一種鑽法律漏洞的錯覺 。​ 反正這塊地不是我的,我也沒有合法使用權,所以水土保持法管不到我頭上吧? ​ 當事人找人在一處屬於高雄市政府所有的山坡地上,違法傾倒、掩埋營建廢棄物與土石 。​ 水利局查獲後,認定他沒有事先提出水土保持計畫,連續對他開罰並限期改…

閱讀全文

國外牙醫學歷畢業生實習名額爭議

國外牙醫學歷畢業生實習名額引發的訴訟 。​ 原告是一群持國外牙醫學歷並通過第一階段國考的畢業生 。​ 他們不滿衛生福利部將113年度的臨床實作訓練名額硬性限制在50名,導致他們必須苦苦排隊等候分發 。​ 原告試圖從「醫院容量」切入,主張國內教學醫院明明開出近千個實習容額,足以吸納更多實習生,政府卻刻意阻擋,…

閱讀全文

龍崎掩埋場案期限

龍崎掩埋場案背後一場精彩的法律攻防 。​ 開發單位歐欣公司要蓋事業廢棄物處理中心,必須先闖過水土保持這關 。​ 歐欣原本拿到了經濟部的輔導設置文件,上面附註了一句「兩年內完成設置」 ​ 結果兩年期限一到,臺南市水利局直接發函開鍘,認定經濟部的許可已經過期,連帶宣告水保計畫跟施工許可全部失效 。​ 歐欣不服提…

閱讀全文

非醫用口罩混充醫用口罩指標性案件

一件發生在新冠疫情初期的「非醫用口罩混充醫用口罩」指標性案件 。​ 當時引發社會軒然大波的飛速公司,被查獲從中國進口非醫用口罩,私下改包裝當作自家有許可證的醫用口罩販售 。​ 衛福部祭出鐵腕,直接依行政程序法中防止或除去對公益之重大危害的規定,廢止了飛速公司的兩張醫療器材許可證 。​ 一審法官認為,衛福部沒…

閱讀全文

政府要抽成,就這麼簡單

有人看到美國Youtuber Jacob拍影片說被檢舉,接受調查,就群情激憤 。⠀⠀ 政府可不是甚麼動森居民 。⠀ 它是一台機器 。⠀ 而這台機器只在乎兩件事,稅,跟監管 。⠀ 觀光簽,意思是你來花錢的,我們歡迎你 。⠀ 工作簽,意思是你來賺錢的,那就要照我的規矩來 。⠀ 你在我的地盤上賺錢,沒繳稅,沒經過…

閱讀全文

政府叫你去開槍殺熊

政府叫你去開槍殺熊 。⠀ 槍開了 。⠀ 政府卻撤了執照 。⠀ 這不是笑話,是日本北海道獵人的真實故事 。⠀ 理由是什麼? ⠀ 那一槍有跳彈風險,很危險 。⠀ 法院花了幾個月討論那零點幾秒的決定 。⠀ 這很眼熟? ⠀ 台灣那個狒狒案就是一樣的情形 。⠀ 這一件剛好我在當公訴檢察官的時候有蒞到部分的庭期 。⠀ …

閱讀全文

廣告上限女必敗

昨天在看招聘容易觸法的廣告類別, 其中竟然到近期都還有很多店家會寫「限女」, 判決有提到跟學會詢問,得到某種職務以女性較為適合的回覆,仍然判決敗訴。 所以即便現實上因為要服務的客群,覺得招聘女性較為適合,廣告上就是不可以寫「限女」。 這是必敗的保證。

閱讀全文

商業口水戰被裁罰?

商業口水戰被裁罰? ​ 心龍教育用品公司因為不滿競爭對手潔康牌在網路上對其產品的批評與商標爭議,在自家網站刊登啟事反擊,宣稱對方冒用商標、仿冒日本松下、產品是中國黑心貨 。​ 公平交易委員會認定這屬於散布不實情事損害他人營業信譽而罰 。​ 心龍公司辯稱是為了澄清被攻擊的商譽 。​ 但法院認為只要你的公告涉及…

閱讀全文

老違建有優先拆除名單,排很後面很安全?

老違建政府有優先拆除名單,我排得很後面,所以很安全吧? ​ 千萬別有這種錯覺 。​ 新北市有一處98年前蓋好的大型鐵皮違建 。​ 拆除大隊查勘後,連發了兩張單子給屋主 。​ 第一張4/13認定這是無法合法化的實質違建,必須拆除 。​ 第二張4/14通知屋主我們4/28要來拆囉,請把東西搬走 。​ 屋主直接告…

閱讀全文

「招標門檻」與「市場競爭」

這是一場關於「招標門檻」與「市場競爭」的對決 。​ 主角是桃園國際航空站,因為在航站廣告招標時,規定投標廠商實收資本額必須達到 1 億元,被公平交易委員會認定是無正當理由的差別待遇,涉嫌排除小廠商競爭,並開罰 90 萬元 。​ 公平會的核心論點是,既然廠商可以用銀行保證函來擔保履約能力,為什麼非得要求 1 …

閱讀全文

Consultation

讓複雜的問題,先有清楚的下一步。

初次聯絡請先說明案件類型與希望諮詢的時間;正式委任前請勿傳送完整機密資料。

電話LINEEmail