看完案情就知道高機率調解不成
昨天當調解委員時候，只來了一件。 而且看完案情就知道高機率調不成了。 為什麼呢？ 因為是車手被抓到，是因為警察和被害人聯手釣魚的，所以車手是洗錢、詐欺取財未遂（也就是沒成功）。 一般人很容易有錯誤認知是錢全部都要眼前這個車手賠償。 但是之前拿錢人沒辦法證明是他，未遂去提告民事大概也拿不到錢（因為這次的損害是…
閱讀全文
All Legal Insights
全部案例
瀏覽本站目前公開的法律案例與實務文章，整理刑事、商務、稅務、醫療、智慧財產與資產傳承等法律實務觀點。
Case Archive
公開案例總數 940 篇文章更新後會自動同步
為了少繳稅，刻意讓土地先不分割，維持公同共有?
這或許在當下能減免部分稅負，但你要面對的，是將來複雜的財產糾紛。 只要家族裡有人過世，就要不斷去找一堆可能根本不認識、聯絡不到的繼承人來承受訴訟。 這種拖上十幾二十年的土地官司，耗費的時間、心力與訴訟成本，絕對遠超當年省下來的那點稅金。 不繳稅絕對不該是最高指導原則。 該合法節省的稅當然要爭取，但如果為了追…
閱讀全文
勞保局追了20年沒追到欠費，可以拒絕給付年金?
男子年滿61歲，勞保年資21年8個月，依法申請老年年金，每月可領12705元。 勞保局卻查出，他曾擔任7間公司的負責人。這些公司早在民國85年至86年間，就積欠勞保費及滯納金共38萬3886元。 雖然公司早已倒閉、歇業，勞保局也曾聲請支付命令及強制執行，卻因查無財產或無法送達，始終沒有追回欠費。 22年後男…
閱讀全文
130天職災給付，勞保局重新調查後停發並要求返還
他已經領了130天職災給付，勞保局重新調查後停發並要求返還 男子說自己在工廠維修油壓缸時，徒手搬運約20公斤的油壓缸蓋，突然腰背受傷、跌坐在地，造成下背挫傷、薦骨骨折、下背痛及腰椎滑脫。 勞保局一開始認定是職業傷害，先發給130天職災傷病給付。 但後來重新調查，改認只是普通傷病，後續給付全部拒絕，還要求他返…
閱讀全文
把公司折扣、專案保留款，透過假交易轉成私人現金的完整流程
A是原廠公司的高階主管，掌握產品報價及折扣申請權限。他先替代理商B公司向原廠申請超出正常需求的優惠折扣，讓原本應留在原廠的利潤，暫時停留在B公司帳上，內部稱為「Pool利潤池」。 等B公司把產品賣給下游經銷商並收到貨款後，A再指定B公司向C公司採購「系統服務費」、「人力服務費」或「儲存系統擴充整合服務」等項…
閱讀全文在醫院任職30多年的主治醫師不適用勞基法，仍有解僱保護。
在醫院任職30多年的主治醫師，因兩件醫療糾紛衍生和解金分攤爭議，又曾遭病患抱怨，醫院遂以違抗合理命令、重大違規及破壞醫院形象為由，提前終止定期僱傭契約。 最高法院指出即使醫師不適用勞基法，雇主仍不能任意解僱。依民法第489條，必須達到信賴關係已嚴重破壞，且客觀上無法以記過、調職等較輕手段維持僱傭關係，才算「…
閱讀全文公司與個人的法律行為不可以互相替代
阮綜合醫療社團法人支付3千萬元，取得在承租博正醫院期間使用病患資料及博正醫院名稱的權利，並委任一名醫師掛名擔任醫院負責人，實際經營管理則由法人負責。 後來出租人博恒興公司寄發存證信函，表示終止租約及合作契約。法院指出，合作契約的當事人是阮綜合與博正醫院即A，不是博恒興公司。 即使A同時是博恒興公司負責人，公…
閱讀全文
公司登記誰是負責人，刑事責任就只會找他?
登記負責人把公司存摺、支票本、大小章、發票本，全部交給另一個人使用。 他可以用公司名義投標、開發票、找技師、僱員工、付薪水，甚至連公司地址都改到自己太太提供的房子。 結果出事後，他說自己只是工地主任，只是借牌，沒有真的經營公司。 翻成白話就是：好處是我拿的，權力是我用的，但責任請找登記名義人。 問題是法律看…
閱讀全文只是掛牌、完全不知情，可以免責？
醫師長期在美國工作，卻以每月3萬2千元，將自己的醫師執照出租給一名沒有醫師資格的人。 對方拿到執照後，以醫師名義開設天寶診所、申請成為健保特約醫療機構，並實際替病患診療、開藥。診所不實申報健保醫療費用共544萬5126元。 健保局因此按虛報金額裁處2倍罰鍰，合計1089萬252元。 醫師主張自己從未參與診所…
閱讀全文診所負責醫師與經營者間是甚麼契約？
這案重點不是單純「掛牌費爭議」，而是法院如何依實際權利義務，認定契約性質。 醫師原本擔任診所負責醫師及看診醫師。 診所被頂讓後，新經營者與他簽約，約定由醫師繼續掛名院長，每月領取6萬元掛牌顧問費，並依排班看診、按診次領取報酬及自費療程獎金。 契約同時約定：醫師不參與診所管理、進貨、行銷及員工聘僱；診所帳戶、…
閱讀全文醫師不用返還全部健保給付，但仍須返還自己實際取得的借牌利益
長期居住美國的醫師A，以每月3萬2千元將醫師執照出租給沒有醫師資格的B。 B取得執照後，冒用醫師名義開設診所、申請健保特約，並親自替病患診療及申報健保費用。兩年多期間，健保局共支付1千萬餘元，追扣後仍有590萬餘元未返還。 健保局主張正因醫師違法出租執照，才使B得以冒名開業並詐領健保費，因此醫師應返還全部5…
閱讀全文