老人住在養護中心，後來被發現坐在地上，兩天後送醫，竟然是右側股骨頸骨折。家屬認為人交給你們照顧，行動又不方便，為什麼沒有把她約束好？為什麼床欄不做高一點？護理長因此被起訴業務過失傷害。最後判無罪。其中一個很重要的理由是養護中心不是想綁老人就可以綁。限制老人行動自由，必須符合契約約定的條件，例如確實…

閱讀全文

刑事案件2026-08-13

小米露中毒死亡，無罪

人因為喝了一杯小米露中毒死亡。但這案最麻煩的是連「到底中了什麼毒」都吵了快10年。檢察官說，小吃店老闆因為店內小米露一直被偷，曾揚言要下藥毒死小偷，之後真的有人偷走小米露，輾轉落到被害人手上。被害人喝完後頭暈、口吐白沫，最後多重器官衰竭死亡。問題來了。臺中榮總診斷是氨基甲酸鹽中毒，也就是Metho…

閱讀全文

保險議題2026-08-13

報案人情急說有人自殺!無法理賠?

為了讓救護車快一點來，報案人情急之下說「有人自殺!」結果這句話，差點讓家屬拿不到幾千萬元保險金。 A在從事農作後突然倒下，最後因農藥中毒死亡。消防紀錄卻勾選「自殺」，醫院病歷也一度出現「吃農藥自殺」的記載。保險公司因此主張這不是意外，是自殺，不賠。法院把報案人找來問。她說當時救護車一直沒來，她太著…

閱讀全文

行政訴訟2026-08-13

欠稅大戶行政管收

欠稅6500多萬，名下卻沒什麼財產。法院最後准予管收。這案有一個很精彩的地方。義務人主張自己根本沒錢。但法院翻出他以前的刑事案件，發現他當時為了證明自己很有錢，所以不可能詐欺，曾經說自己資產上億元。還承認用別人的名字買3300多萬的房子，頭期款、貸款都是自己付，甚至給人100萬元借名登記的報酬。 …

閱讀全文

保險議題2026-08-12

吃蛇膽肝腎衰竭死亡是意外嗎?

吃蛇膽補身，結果肝腎衰竭死亡。保險公司說死亡證明寫的是「病死或自然死」，不算意外。法院最後判保險公司要賠。被保險人原本沒有肝病，連續吃蛇膽約一週後，出現黃疸、全身無力、食慾不振，最後猛爆性肝衰竭死亡。問題是，醫學上當時沒有明確文獻可以直接證明吃蛇膽＝猛爆性肝炎。醫事審議委員會甚至鑑定認為，現有證據…

閱讀全文

刑事案件2026-08-12

政府採購最誇張的護航，是承辦人直接幫廠商改考題、看考卷、保證過關

航警局負責桃園機場X光安檢設備採購的股長，與中國同方威視公司的臺灣區經理發展婚外情。問題是同方威視的X光機原本根本進不了標案。因為航警局原先要求設備必須通過美國TSA認證。於是承辦人開始改規格，把中國CAAC認證也納進來，讓同方產品取得參標資格。招標公告前他就把廠驗標準、附註條款、測試箱照片等應秘密…

閱讀全文

公司法律議題2026-08-12

上市公司財報把關係人直接從財報裡消失

上市公司財報最危險的，不一定是把100寫成1000。把一整群關係人直接從財報裡消失，由時候更可怕。董事長B的妻子C，不只掌握A公司印鑑與資金，還實際控制六家區域經銷商。問題來了， A公司每年賣給這六家經銷商超過1億元，屬於重大關係人交易。但從102年到113年第2季，A公司的合併財報，始終沒有揭露這…

閱讀全文

刑事案件2026-08-12

砍人阿伯死了，反擊的人不能主張正當防衛？

不一定。最後誰進太平間不重要，重點是致命那一拳打下去的當下，危險還在不在。過去判決就有個例子。債主半夜帶人，拿45公分鐵棍闖進屋內，把人打傷，又強押上車。被告只有一把刀刃約7公分的折疊刀。雙方扭打時，被告「故意」刺了一刀，直接穿過羽絨外套，刺進肺葉、橫隔。防衛過當嗎? 不，法院認為是正當防衛，無…

閱讀全文

刑事案件2026-08-12

被人掐住脖子時，可以直接咬對方嗎？

多數人應該會同意，如果遇到生命危險的時候，當喪屍只是剛好而已吧? 沒錯，法院說可以，這是正當防衛。婆媳因生活瑣事爆發衝突，監視器拍到，媳婦先伸右手掐住婆婆左側脖子，同時抓住她的手臂，持續往前推。婆婆一路後退。過了幾秒，她一手拉住媳婦胸前衣物，接著直接咬住靠近嘴邊的左上臂。最後媳婦留下左上臂紅腫瘀青、…

閱讀全文

Consultation

讓複雜的問題，先有清楚的下一步。

初次聯絡請先說明案件類型與希望諮詢的時間；正式委任前請勿傳送完整機密資料。

電話諮詢 LINE 諮詢 Email 諮詢