販售仿冒手機殼的商標法糾紛
販售仿冒手機殼的商標法糾紛 。 被告辯稱他是在淘寶網以看照片方式進貨，且Candies品牌在當時進入台灣市場不到一年，並非像LV那種全球皆知的名牌，對一般販售手機配件的攤商而言，根本無法苛求他具備一眼辨識真偽的專業能力 。 更何況，被告進貨時所看到的網頁截圖根本沒出現商標文字，這要被告如何未卜先知？ …
閱讀全文
All Legal Insights
全部案例
瀏覽本站目前公開的法律案例與實務文章，整理刑事、商務、稅務、醫療、智慧財產與資產傳承等法律實務觀點。
仿冒「citruszinger」商標之活力瓶無罪?
販賣仿冒商品的商標法糾紛，被告因遭檢察官指控販售仿冒「citruszinger」商標之活力瓶，涉犯商標法 。 法院指出，商標真偽的鑑定需具備一定智識與專業訓練，並非一般人能輕易辨別 。 但無證據證明被告以販賣榨汁杯或水壺為主要業務，且該商標註冊後期間尚短，難以苛求被告具備高於常人的辨識能力，去知悉正品包…
閱讀全文
小工程師收1500萬回扣，案子卻一邊有罪、一邊無罪
小工程師收1500萬回扣，案子卻一邊有罪、一邊無罪 。 A化學公司的保養課工程師，利用負責機械備品維修、工程詢價的職務機會，向兩家外包廠商索取回扣 。 第一家B公司，工程師要求老闆在報價單裡「浮報35%」，得標請款後再把這35%的差額用現金還給他 。 6年來，他一共拿了30個案子、高達1531萬的回扣…
閱讀全文販賣印有「HDMI」商標之播放盒商標法案件
販賣印有「HDMI」商標之播放盒商標法案件 。 A為B公司負責人，被控於國際電腦展展出印有HDMI商標之產品，且未獲商標權人授權，被控違反商標法 。 法院認為A缺乏商標使用意圖 。 商品上，「HDMI」字樣係與「Karaoke」、「Wifi」、「FULL HD」等功能性字樣並列，標示於產品功能插孔旁，…
閱讀全文收廠商百萬秘密顧問費就不是犯罪？
收了外包廠商百萬秘密顧問費，只要電視台沒多花錢、收視率依舊開紅盤，就不是犯罪？ 三立戲劇總監在委外製播《甘味人生》時，利用審核劇本、掌控拍攝進度的實質影響力，私下收了製播公司每集5千、總計175萬元 。 外包廠商坦言前期因為劇本常被刁難、加戲，導致成本暴增，付了這筆錢後，總監確實減少不合理要求，拍攝也…
閱讀全文販賣仿冒「audio-technica」耳機
販賣仿冒「audio-technica」耳機的糾紛 。 被告被指控意圖販賣而輸入、持有仿冒商標商品 。 法院認為雖然扣案耳機經鑑定確實為仿冒品，被告也有販賣之客觀事實，但這僅能證明侵權結果，無法直接推論被告主觀上「明知」該商品為仿冒品 。 被告並非音響耳機專業背景，也無相關產業之生產或行銷資歷，這大大…
閱讀全文KTV業者涉嫌侵害音樂著作權的案件
KTV業者涉嫌侵害音樂著作權的案件 。 檢察官指控被告經營的「星光大道KTV」內建點唱機收錄了未經授權的歌曲，構成著作權法第92條的擅自公開演出罪 。 判決的核心在於區分「預備行為」與「實行犯罪」 雖然告訴人蒐證人員確實能在店內點播到爭議歌曲，但該點播行為是出於蒐證目的，事前已獲權利人授權，屬於「合…
閱讀全文公布姓名個資法無罪?
A因在個人Facebook粉絲專頁指控B家族詐欺房產與遺產，並在貼文中揭露B姓名，遭檢察官起訴違反個資法，Z法院最後判決無罪 。 法院說A與B具備親屬關係，姓名屬於一般可得來源，且在日常生活中發表言論、抒發情緒或評論他人時，揭露當事人姓名是特定人別的必要手段 。 若只是提及姓名即論以違法，將嚴重箝制言論…
閱讀全文
銷貨折讓司補稅幾百萬？
明明依行業慣例給了客戶銷貨折讓，也按權責發生制在年底估列入帳，結果只因為「折讓證明單」跨年才拿到，國稅局就不認帳，還要公司補稅幾百萬？ 造紙廠因為市場價格變動快，為了早點收回帳款，平時就會給下游廠商「利息折扣」或「讓價」 公司在97年底結帳時，把這些已經發生、但還沒拿到憑證的2900萬銷貨折讓，依會…
閱讀全文加強犯罪熱點的查緝、巡邏
毒駕盤查的討論 。 近來有提出一個犯罪學討論很久的方法：加強犯罪熱點的查緝、巡邏 。 犯罪熱點只是個抽象的紅點，往那裡就能找到犯罪？ 現代犯罪熱點分析早就不是那種模糊的行政區標籤，它能精確到特定路段甚至是一個街區內 。 這種微觀化的數據，是連接警察主觀判斷與客觀事實的關鍵橋樑，變成法院能夠接受的證…
閱讀全文