Criminal Law

刑事案件

以偵查程序、證據判讀與審判攻防為主軸,整理前檢察官實務觀點與刑事案件處理重點。

刑事稅務智慧財產醫療民事公司法保險行政訴訟資產傳承司法心理成功案例全部案例車禍虛擬貨幣日本房產美國商標
清除

拾荒老人被判竊盜罪?

過去擔任檢察官時,處理過不少拾荒者被控竊盜的案件。 ​ 如果現場看起來是丟棄的廢棄物,被告也相信那是不要的東西,很難證明他具有竊盜的故意,案件多半會往不起訴的方向處理。 ​ 但現實並不是每個案件都這麼單純。 ​ 有些人會走進別人的土地、騎樓、倉庫,甚至從根本不是堆放垃圾的地方,把仍具有價值的物品搬走。 ​ …

閱讀全文

相驗屍體證明書寫自殺,家屬認為是意外可以改嗎?

檢察官在相驗屍體證明書上寫自殺,但家屬認為是意外,可以改嗎? ​ 先說結論,證明書不是判決,也不是不起訴處分,法律上沒有一個叫作「對證明書提起上訴、再議」的程序。 ​ 相驗案件在檢察官結案後會送到高檢署備查,如果有問題,會要求地檢署補正。 ​ 證明書上會寫兩件事, ​ 一個是「死亡原因」,例如顱腦損傷、溺水…

閱讀全文

借錢反告對方偽造文書?

A明知自己同意以房地辦理二胎抵押,借款1500萬元,還親自交付印鑑證明,簽署抵押權、預告登記等文件。 ​ 錢也確實交給了合作對象。 ​ 後來雙方發生糾紛,他卻反過來告B偽造文書、詐欺、侵占、背信,聲稱自己根本不知道這筆借款。 ​ 問題是,一個有碩士學歷、擔任建設公司負責人、從事土地開發10年的人,不太可能在…

閱讀全文

起訴書寫的犯罪事實我都認,判無罪

「我全部承認,起訴書寫的犯罪事實我都認。」 被告在一審辯論即將結束時突然認罪,法院因此判他偽造文書有罪。 案件源於桃園、苗栗共7筆土地。 早在民國86年,原地主曾與A家簽訂和解書,負有移轉部分桃園土地的義務。 檢察官起訴被告假稱受A家委託處理和解,又以購買苗栗土地為由,取得3名地主的身分證、印鑑、印鑑證明及…

閱讀全文

侵占財產後反告債權人侵占?

一家公司把兩批模具交給A保管,並請他協助出售其中一批。 他卻沒有照約定處理。 第一批模具,他私下以322萬元賣掉;第二批模具,他謊稱品質不佳、沒有賣成,實際上又以150萬元出售,472萬元全部侵吞。 事情曝光後,他同意賠償522萬元,並以公司8臺機器設定質權。因遲未付款,雙方又約定由債權人拆走4臺線切割機主…

閱讀全文

「把億載金城的大砲拖來打他」?

最近有恐嚇案件因為被告主張:「我說的是把億載金城的大砲拖來打他,只是在開玩笑。」 但其實本案重點不是這句話。 兩名男子在臺南市立體育場健身房發生口角,其中一人竟嗆聲: 「我要拿槍砲射你,明天如果你還在健身房,就看著辦」 到了警局,他先承認自己曾說:「我有槍就打死你。」 後來卻改口辯稱: 「我是說,要把億載金…

閱讀全文

便利商店拿走警方巡簽簿,說路邊撿到成立誣告罪?

一個人先從超商ATM上方拿走警方巡簽簿,再送到派出所,卻說自己是在路邊撿到。 隔天,他寫信到警政署長信箱,指控值勤員警任意丟棄警用裝備。 問題是,監視器拍得很清楚:簿子不是被丟掉,是被他自己拿走。 員警因此遭到內部調查。 兩個月後,他又接連從兩家超商拿走巡簽簿。警方打電話說明用途,要求放回原處,他仍拒絕,最…

閱讀全文

交往事後改稱是性侵犯誣告罪

兩個已婚的人發展婚外情。 女方曾在鏡頭前微笑、迎合,甚至主動提議架設腳架拍攝。 後來關係破裂,她卻向警方指控男方強制性交37次,還說私密影像是未經同意拍攝。 問題是,這不是記錯細節。 一個成年人,會不會自願發生性行為,自己最清楚。 事後後悔、愧疚,不能把當時的同意改寫成性侵。 刑事案件不起訴確定後,女方仍聲…

閱讀全文

把小三性愛影片轉發給別人?

一個妻子在丈夫手機裡,發現丈夫和外遇對象的性愛影像。 她把影像存進電腦,原本可以拿去法院當證據。 但她沒有停在這裡。 她把影像傳給朋友,還一邊辱罵對方,說想讓上課單位都知道。 朋友收到後,又想拿給第三人看,只是對方立刻把頭轉開,才沒有看到。 法院因此判妻子非法利用個資,處有期徒刑4月;朋友則因供人觀看性影像…

閱讀全文

強制性交判刑確定後大逆轉

一個人被控強制性交,一審有罪、二審維持,連最高法院都駁回。 照理說,人生已經結束了。 結果再審時,一張汽車旅館平面圖,先把故事改寫了一半。 告訴人說,車停一樓,被告把她拉到二樓性侵。 但旅館汽車房都在一樓,房間與車庫相連,二樓只接旅行團,房內根本沒有樓梯。 她後來改口說,車停外面,再走上二樓。 問題是,檳榔…

閱讀全文

突然收到法院或檢察署寄來的傳票要做什麼?

突然收到法院或檢察署寄來的傳票,不管是誰都會心跳加速。 會開始焦慮自己是不是做錯了什麼,甚至擔心會不會一去就被當場關起來。 其實傳票只是一個法律程序的開始。 第一步是看清楚上面的身分欄。因為「被告」與「證人」的權利義務完全不同。 如果是以被告或證人身分被傳喚,是有出庭義務的。 若是無故不到,被告可能會面臨被…

閱讀全文

特斯拉自動駕駛車禍的刑事責任?

A無照駕駛且遇積水未依規定處置致車輛失控橫停,而後方B開啟自動輔助駕駛卻未注意車前狀況自後追撞,兩人過失行為共同導致副駕駛座乘客死亡 。​ A明知自己未考領駕駛執照,仍於暴雨深夜載著友人行經國道三號南向路段 。​ 行經積水路面時,他未減速慢行,在車輛因積水產生「水漂現象」而行車不穩時,又未能抓緊方向盤維持行…

閱讀全文

Consultation

讓複雜的問題,先有清楚的下一步。

初次聯絡請先說明案件類型與希望諮詢的時間;正式委任前請勿傳送完整機密資料。

電話LINEEmail