工業用氧氣竟然可以被灌進鋼瓶，當成醫用氧氣賣進醫療院所？
臺中地檢署偵辦醫療用氣體案件。檢方指控A公司醫用氧氣製造許可證早已遭註銷，卻自110年3月至113年9月間，將工業用氧氣灌裝進鋼瓶，假冒醫用氧氣，出貨給數家醫療院所，數量約900桶，每桶約160公升，犯罪所得約180萬元。 另外，檢方也查出，A公司與B公司自109年10月至113年2月底，以B公司名義承攬食…
閱讀全文
All Legal Insights
全部案例
瀏覽本站目前公開的法律案例與實務文章，整理刑事、商務、稅務、醫療、智慧財產與資產傳承等法律實務觀點。
Case Archive
公開案例總數 940 篇文章更新後會自動同步
牙醫做完根管、裝假牙，病人隔天發生臉部蜂窩性組織炎，能認定是醫療過失嗎？
法院說不能。 病人在同一診所治療近50次，陸續接受根管治療並裝設上排7顆假牙。之後因牙周不適就診，隔天到醫院急診，被診斷右臉蜂窩性組織炎。檢方主張牙醫明知病人有牙周病，仍裝假牙且未及時轉診，應成立過失傷害。 但北榮兩次鑑定認為根管治療、假牙及牙周處置均符合醫療常規。蜂窩性組織炎可能來自牙周病、蛀牙、殘根、牙…
閱讀全文
車禍造成視力下降、聽力受損、顏面神經麻痺，哪一種程度才會被法院認定為刑法上的重傷？
被害人因車禍受有顱內出血、第6對腦神經損傷、右側顏面神經麻痺及多處骨折。事故後一度右眼視力只剩0.1、右耳聽力下降，但後續右眼進步到0.5，右耳也只剩輕度傳導性聽損，法院因此沒有用視力或聽力受損來認定重傷。 真正關鍵是右側顏面神經。醫院檢查顯示，顏面神經刺激反應R/L＝0%，也就是右側完全沒有反應。後續EN…
閱讀全文醫療行為後真的出現神經症狀，就能反推醫師操作有過失嗎？
不能。 病人因腋下多汗接受清新微波治療，之後主訴上肢、前臂及第四指麻木，並取得周邊神經病變診斷。 檢方因此主張醫師可能疏於控制治療區域或強度，又未及時診斷、轉診，應成立過失傷害。 但中國醫鑑定指出醫療行為與結果即使有因果關係，也不代表一定有醫療過失。本案依儀器仿單，清新微波本來就符合腋下多汗的治療適應症，後…
閱讀全文醫師以牛奶針治療非核准的適應症就代表醫師有刑事責任嗎？
不一定。 醫師把Propofol牛奶針拿來治療失眠、毒品戒斷，最後造成3人死亡。 法院先區分兩件事： 第一，適應症外使用（off-label use）不當然等於犯罪。醫師仍可能基於專業判斷，在有醫學依據、符合正當醫療目的下使用未核准適應症的藥物。 不過拿 Propofol 治療毒品戒斷、失眠並非核准適應症，…
閱讀全文
警察把警方正在查的消息通風報信，刑責只會是洩密嗎？
警員明知友人所屬詐欺集團從事詐欺、洗錢，卻把公務群組內疑似車手照片傳給詐欺集團幹部，還提醒倉庫內不該出現的東西收一收。詐欺集團隨即轉移約100萬元贓款及至少10張提款卡。隔月警方查訪少年車手時，他又在群組辨識出偵防車及偵查隊身分，讓集團成員提前防範警方行動。 法院認為他雖未親自詐騙、領款或指揮車手，但明知詐…
閱讀全文病人簽了DNR不接受施行心肺復甦術，醫院急救時還能做CPR嗎？
病人因肺炎住進呼吸照護病房，之後發紺、缺氧，醫護立即進行CPR，給予急救處置並施打強心劑。醫師其後多次建議進行侵入性插管，但病人的法定代理人當場明確拒絕，最終病人因呼吸道遭痰液填塞，缺氧窒息死亡。 家屬主張醫院先前要求簽署DNR，且呼吸器管路曾脫落、監視器沒有警示，醫護也沒有及時處置。 法院依醫審會鑑定、醫…
閱讀全文抽脂、補脂手術中發生大量脂肪性肺栓塞死亡，看到死亡結果就能認定醫療疏失嗎？
香港籍女子接受大面積抽脂及自體脂肪隆乳，手術中突然心跳下降、低血氧，最後因大量脂肪性肺栓塞死亡。兒子主張醫師未及時發現、急救不當，另認為Propofol使用過量，向診所、醫師及護理師連帶求償2000萬元。 但醫審會鑑定認為死者體內Propofol濃度雖高，主要是大量脂肪栓塞造成循環受阻，藥物無法正常送往肝臟…
閱讀全文家屬認為只是鼻塞，醫師卻說病人已呼吸衰竭、必須插管，家屬可以主張是強行插管致死嗎？
男子到聯合醫院中興院區急診時，血氧僅82%，並有重度呼吸窘迫、嘴角持續流出深咖啡色液體。醫師判斷為急性呼吸衰竭合併缺氧及腸胃道出血，建議入住加護病房並插管。 家屬事後主張自己及病人都反對插管，醫院卻強制治療，甚至因插管不當造成大量出血死亡，並指同意書是偽造，向醫院及醫師求償242萬餘元。 但法院調閱病歷、護…
閱讀全文術後疼痛醫師認為不必住院，醫療過失嗎？
手術隔天因手臂腫痛回急診，醫師認為只是術後疼痛，隔天卻惡化成壞死性筋膜炎、敗血性休克死亡。 家屬主張醫院當晚就該住院檢查，甚至質疑醫師事後修改病歷，能因此認定醫療過失嗎？ 病人左手割傷接受神經、動脈修補手術，隔日晚間因前臂疼痛腫脹回急診。當時體溫37.5度、生命徵象穩定，傷口乾淨無滲液，末梢循環正常，都卜勒…
閱讀全文醫審會認為醫療處置符合醫療常規，法院就不認為醫院有過失？
這件法院給了不同答案。 病人原有嚴重肺病、骨質疏鬆及多項慢性疾病，住進加護病房後，護理師翻身時造成左股骨骨折。之後醫療團隊使用NSAID止痛，疑似骨折及腸胃道出血後又未立即停用抗凝血藥、NSAID及給予抑制胃酸藥物，病人陸續發生胃潰瘍、嚴重貧血及出血性休克。 法院認定之後施打6瓶白蛋白，其中5瓶未併用利尿劑…
閱讀全文健康檢查把胸部X光異常誤判成正常，兩年後才發現已是第Ⅳ期惡性胸腺瘤，醫院要不要賠？
法院認為要。 病人96年健檢時，胸部X光在主動脈弓、肺動脈窗附近已有疑似異常，但放射科醫師判讀為正常。兩年後病人才因其他症狀到醫院檢查，發現左胸有多發性腫塊，最大達7×6×8.3公分，確診惡性胸腺瘤並已擴散。 馬偕醫院鑑定指出當年X光影像品質足以判讀，異常可能是肺癌或縱膈腔腫瘤，判定正常不符合當時臨床醫療水…
閱讀全文