All Legal Insights
全部案例
瀏覽本站目前公開的法律案例與實務文章，整理刑事、商務、稅務、醫療、智慧財產與資產傳承等法律實務觀點。
被害聽信高獲利詐術只能求償一半?
原告遭之詐騙集團成員佯稱可至投資網站下單獲利，致其陷於錯誤，陸續將 500 多萬元匯入如被告數十人名下人頭帳戶 。 法院認為近年投資詐騙手法層出不窮，政府、金融機構與警政單位早已透過多元管道不遺餘力進行鋪天蓋地的防詐宣導 。 原告身為一般具備智識程度之成年人，理應知悉標榜高獲利之投資理財必定伴隨高度風…
閱讀全文
執業律師聯手司法黃牛佯稱 450 萬元打通司法人員
A與執業律師B，利用民眾因詐欺案件遭法院判處有罪，求助無門的恐懼心理 。 AB對被害人說「給450 萬元即可疏通司法關節」 向當事人及友人施以詐術，而交付 450 萬元 。 沒想到該案上訴後仍遭法院駁回，被害人驚覺一場空，這場掏空司法公信力的黃牛黑幕才曝光 。 檢警發動搜索，AB 2人捏造得以透過…
閱讀全文錢被別人黑吃黑可以作為犯罪免責理由嗎?
A、B加入由C指揮乾坤車隊詐欺集團 。 B招募未滿 18 歲之少年D擔任1號車手，並轉讓泰達幣供其置辦用品 。 隨後集團誘騙被害人面交775萬元現金，由D假冒投顧職員取款得手 。 D取得款項手提麻布袋離開後，本應回水給擔任2號收水A，卻中途遭B等「假扮刑警黑吃黑」，攔截贓款，接著又遭另一路人馬「黑吃黑…
閱讀全文
虛擬貨幣個人場外交易脫免洗錢罪?
個人幣商未經登記，收受逾1600萬餘顆泰達幣，透過場外交易非法匯兌越南盾 。 被告為提供虛擬資產服務之人員，未向金管會完成洗錢防制登記，未確認客戶身分及留存交易紀錄之洗錢防制程序義務 。 為協助不詳客戶兌換越南盾以規避監管，透過OKX交易所電子錢包，陸續收受、持有總計達1600萬餘顆無合理來源之泰達幣 …
閱讀全文不滿Google留存打假球黑歷史，可以刪除?
A曾捲入97年間震撼全台的打假球放水案，後經高院刑事判決無罪確定，並已辭任負責人，改名隱退超過14年 。 因不滿在Google搜尋舊名時，仍會出現大量指摘其牽線黑道、資金缺口、並辱罵騙子、白痴，以及詳細揭露其國高中轉學、家庭、感情等搜尋結果 。 A依民法及個人資料保護法第11條求Google刪除相關搜尋…
閱讀全文
租屋App寫爬蟲程式狂抓591網站資料庫違法?
A數字科技自96年起斥資數億元行銷建置「591房屋交易網」及 App，市占率高達7成 。 B開發豬豬快租App，未投入房源徵集成本，直接以爬蟲軟體大量抓取591房源，占比高達86%，一再破解A的IP防堵機制 。 法院認為租屋平台必須同時創造房東與房客的流量 。 AB都是以房屋物件資訊整合為服務之業者，…
閱讀全文付費會員寫自動化腳本擷取網站播放憑證，犯罪?
A為LiTV正付費會員，利用自身帳密撰寫自動化腳本程式，24小時不間斷擷取各電視頻道的播放憑證M3U8檔 。 告訴人替LiTV發現系統遭持續掃描、預設頻寬資源被耗費，由警方發動搜索，指控A涉及刑法無故入侵、干擾電腦罪，以及著作權法擅自重製、公開傳輸罪 。 然而法院認為入侵電腦罪僅針對盜用帳密、破解防護或…
閱讀全文委外會計系統被爬蟲看光光公司要負責?
A受雇於被告B公司，B公司將財務、稅務會計事項委託被告C公司處理 。 C公司程式設計不佳，未採行安全措施，導致A人的各類所得扣繳憑單，在未經同意下被公開在C網站上 。 110年6月間任何人只要在Google搜尋A姓名與扣憑等關鍵字，就能直接瀏覽、下載載有姓名、國民身分證統一編號、住址及薪資財務狀況的極隱…
閱讀全文
生前財產規劃與贈與契約不成立?
本案被A主張祖父生前多次表明欲將祖厝房地贈與給他以安置歷代牌位，他也已經答應，成立口頭贈與契約 。 祖父過世後，該房地由A等繼承人辦妥繼承登記為公同共有 。 A依據贈與及繼承之法律關係要求叔伯姑姑等全體繼承人將房地所有權移轉登記給他 。 最高法院依代書之證詞，指出祖父在94年間因考慮高達40%的遺產及…
閱讀全文長輩過世後重啟戰端，主張建物為借名登記?
本案A主張被繼承人X留有未辦保存登記建物及850萬元租金債權，說這是長輩借名登記在B名下，應納入遺產重新分配 。 法院指出父母為子女預為財產規劃或基於疼愛而興建房屋，在我國社會以贈與為常態 。 不能因長輩事後反悔，或長輩曾參與出資監工，就認為改變贈與的意思，解釋為借名登記 。 建物所坐落之土地早在興建…
閱讀全文
監察人委任關經判決認定不存在，股東喪失代位訴訟實施權?
最高法院認為追究董事責任本屬公司職權，少數股東代位訴訟旨在防止監察人怠於行使公權力 。 少數股東為公司對董事提起訴訟前，必須先以書面請求監察人為之 。 此項法定前置程序之立法意旨，在於董事責任與公司權益密切相關，本應依公司法第 213 條由監察人代表公司起訴 。 因此，法規必須先賦予公司評估是否對董事…
閱讀全文