All Legal Insights

全部案例

目前收錄 601 篇案例文章，涵蓋刑事、商務、稅務、醫療、智慧財產與資產傳承等法律實務觀點。

智慧財產權2026/05/31

被告透過網路直播平台販售仿冒的BURBERRY與MICHAEL KORS名牌手錶，遭檢察官提起公訴關鍵在於被告明知仿冒卻以真品進行販售的詐欺意圖認定被告雖辯稱自己向證人進貨時要求真品，且證人有保證，他才誤認是真品，但法院審理後發現諸多疑點：首先，被告與供貨商證人

刑事案件2026/05/30

高科大資工系教授在校內一路從系主任當到總務長他利用自己的職權，與校內承辦人員裡應外合，一邊透過假產學計畫欺騙科技部、一邊用精準的規格綁標拿下學校800萬的大型智慧車道標案等到官位升了，為了躲避利益衝突迴避法，甚至開始大舉向外部廠商借牌，左手招標、右手施工這場在校

智慧財產權2026/05/30

販售仿冒手機殼的商標法糾紛被告辯稱他是在淘寶網以看照片方式進貨，且Candies品牌在當時進入台灣市場不到一年，並非像LV那種全球皆知的名牌，對一般販售手機配件的攤商而言，根本無法苛求他具備一眼辨識真偽的專業能力更何況，被告進貨時所看到的網頁截圖根本沒出現商標文字，這

智慧財產權2026/05/29

販賣仿冒商品的商標法糾紛，被告因遭檢察官指控販售仿冒「citruszinger」商標之活力瓶，涉犯商標法法院指出，商標真偽的鑑定需具備一定智識與專業訓練，並非一般人能輕易辨別但無證據證明被告以販賣榨汁杯或水壺為主要業務，且該商標註冊後期間尚短，難以苛求被告具備高於常人

刑事案件2026/05/29

小工程師收1500萬回扣，案子卻一邊有罪、一邊無罪 A化學公司的保養課工程師，利用負責機械備品維修、工程詢價的職務機會，向兩家外包廠商索取回扣第一家B公司，工程師要求老闆在報價單裡「浮報35%」，得標請款後再把這35%的差額用現金還給他 6年來，他一共拿了30個案子

智慧財產權2026/05/29

販賣印有「HDMI」商標之播放盒商標法案件 A為B公司負責人，被控於國際電腦展展出印有HDMI商標之產品，且未獲商標權人授權，被控違反商標法法院認為A缺乏商標使用意圖商品上，「HDMI」字樣係與「Karaoke」、「Wifi」、「FULL HD」等功能性字樣並列，

刑事案件2026/05/29

收了外包廠商百萬秘密顧問費，只要電視台沒多花錢、收視率依舊開紅盤，就不是犯罪？三立戲劇總監在委外製播《甘味人生》時，利用審核劇本、掌控拍攝進度的實質影響力，私下收了製播公司每集5千、總計175萬元外包廠商坦言前期因為劇本常被刁難、加戲，導致成本暴增，付了這筆錢後，總監

智慧財產權2026/05/29

販賣仿冒「audio-technica」耳機的糾紛被告被指控意圖販賣而輸入、持有仿冒商標商品法院認為雖然扣案耳機經鑑定確實為仿冒品，被告也有販賣之客觀事實，但這僅能證明侵權結果，無法直接推論被告主觀上「明知」該商品為仿冒品被告並非音響耳機專業背景，也無相關產業之

智慧財產權2026/05/29

KTV業者涉嫌侵害音樂著作權的案件檢察官指控被告經營的「星光大道KTV」內建點唱機收錄了未經授權的歌曲，構成著作權法第92條的擅自公開演出罪判決的核心在於區分「預備行為」與「實行犯罪」雖然告訴人蒐證人員確實能在店內點播到爭議歌曲，但該點播行為是出於蒐證目的，事前

刑事案件2026/05/28

A因在個人Facebook粉絲專頁指控B家族詐欺房產與遺產，並在貼文中揭露B姓名，遭檢察官起訴違反個資法，Z法院最後判決無罪法院說A與B具備親屬關係，姓名屬於一般可得來源，且在日常生活中發表言論、抒發情緒或評論他人時，揭露當事人姓名是特定人別的必要手段若只是提及姓名即

Consultation

讓複雜的問題，先有清楚的下一步。

初次聯絡請先說明案件類型與希望諮詢的時間；正式委任前請勿傳送完整機密資料。