Lovebook商標可以註冊嗎?
法院認定Facebook早在lovebook商標申請前，於國內使用者即已突破千萬，為舉世聞名且高識別性之著名商標。 消費者對Facebook的熟悉程度遠高於lovebook。 lovebook商標指定之電信傳輸、文獻出版、電腦程式及交友服務，與 Facebook 所註冊之線上通訊、社交網路及交友服務，在滿足…
閱讀全文
All Legal Insights
全部案例
瀏覽本站目前公開的法律案例與實務文章，整理刑事、商務、稅務、醫療、智慧財產與資產傳承等法律實務觀點。
Case Archive
公開案例總數 940 篇文章更新後會自動同步
公務員故意不拆違建，到底算不算圖利罪？
圖利罪保護的是公務員的廉潔，只要公務員明知違法，卻打破大家都要遵守的平等原則，幫特定人搞特權，這就是違法。 任何能讓財產「積極增加」或「消極應減少而未減少」的經濟價值都算不法利益。 而且，不以有對價關係或造成他人損害為必要。 為什麼不報拆違建構成圖利？ 依照建築法和違章建築處理辦法，遇到新違建，查報人員必須…
閱讀全文旅館開毒趴經盤查後搜索，是非法搜索?
A與B因具毒品前科、在旅館外行跡可疑遭員警上前盤盤問。 因兩人供詞矛盾，警方在兩人同意下前往投宿的旅館，不料開門時當場被警方聞到濃郁毒品味，並目視到桌上擺滿毒品及吸食器具，員警當即入內發動緊急搜索並予以扣押。 最高法院認為臨檢盤查與刑事搜索雖屬不同強制處分，但執法是動態過程。 員警依警察職權行使法執行勤務時…
閱讀全文
藥局違規自己配藥只是行政裁罰？
資深藥師在藥局內擺放研粉機，將黃芩、黃柏、丁香等中藥材自行研磨摻混，包裝貼上純中藥鎮嗽散宣稱能治氣喘與肺塵病販售。 A為藥局藥師兼負責人，並未領有製造業藥商許可執照，私設研粉機，將多種中藥材混製成鎮嗽散等藥粉，罐裝商品化販售予不特定民眾。 依藥品優良調劑作業準則，合法調劑必須是藥事人員受理醫師處方箋後所為之…
閱讀全文
房價飆漲後，以簽紅單未經公司最終蓋章同意，拒絕依預約價格履約?
A於108年間看中京成建設推出的京城森遠預售案，經多次磋商後，雙方約定以總價1810萬元訂購，並當場簽訂系爭預訂單，交付10萬元定金。 建商事後因房市大漲而反悔拒絕簽訂本約，更在訴訟進行期間的113年間，將該屋一屋二賣，並移轉給第三人。 A要求建商賠償已付定金及因建商給付不能所導致的2812萬元房地漲價履行…
閱讀全文共有土地情形下施工不等於竊佔
A具土地共有人身分，在已供公眾通行之系爭共有土地上闢建水溝、埋設水管以利排水供水。 最高法院認為竊佔罪以排他及繼續為前提，必須實力破壞原有支配並排除他人。 本罪屬於得利罪，保護法益為不動產的使用利益，其侵害必須達到造成所有人在事實上無法使用或使用極為困難程度。 依民法第820條第5項規定，共有物之保存行為，…
閱讀全文聽師傅指令辦事，師傅沒提醒我就是有過失?
A為公司起重機維修人員，B則為同公司之見習學徒。 兩人前往維修變速箱，修復告一段落後，A告知起重機操作員可以準備試車了，並請B將工具拿下車。 B明知車輛已發動且支撐腳正在收起，卻未走固定樓梯，反而倒退自正在收起的橫向支撐腳下車，導致左足被夾入受重傷。 法院認為職業安全衛生法所課予風險評估與危害預防義務，限於…
閱讀全文未成年少女自拍隱私裸照交換虛擬寶物不成立兒少性剝削條例第36條之施用詐術
X被控施用詐術，使未成年少女A女拍攝身體隱私部位之裸照。 法院認為第3項將詐術與強暴、脅迫、藥劑、催眠術等方法並列，法定刑遠重於第2項之引誘、協助。 因此詐術必須達到足以妨害、壓抑A女之意思自由及性自主決定權之違反意願程度。 如果是以鬼怪等非現實人力支配的恐嚇性質詐術，使A女心理陷於被強制之陰影而只能屈從，…
閱讀全文
刑事案件幾個常見辯解
查了判決書查詢系統 我也是被騙2817筆 我也是被害人 1131筆 我沒想那麼多 379筆 這些語言很值得研究，因為我之前書上看到一個研究，發現從債務人講話的用語可以準確地預測否會還錢 如果債務人常常說上帝(我只記得這個)，因為代表債務人把責任推出去，只能訴諸宗教 從語言就可能看出一個人的行為和人格，甚至具…
閱讀全文警察沒有向法院聲請調取票，錄到我的涉毒對話就是違法取證?
A涉嫌毒品罪，其於警詢時將持用手機內之LINE對話紀錄提供給警方作為買賣毒品之交易證據，員警據此予以留存並採為認定犯罪之依據。 A說警方未依通保法第11條1 規定向法院聲請核發調取票，未取得強制扣押裁定，對於對話紀錄屬非法蒐證、不具證據能力。 法院指出刑事程序中之證據蒐集，區分為非任意性之強制處分（如拘提、…
閱讀全文收受現鈔並接受高檔飲宴招待，落網後將現鈔全數繳回不能減刑?
A身為公務員，因違背職務行為收受了現金6萬2千元的財物，並接受了價值 5千元的餐飲招待不正利益。 A於偵查中自白，並將現鈔6萬2千元全數自動繳交。 原審認為A必須把那5千元的餐飲不正利益一併折現繳回，才算自動繳交全部所得財物，所以拒絕適用減刑規定。 最高法院認為「賄賂」，專指金錢或可以用金錢計算其價值的「有…
閱讀全文法院裁定把5日抗告期間誤寫成10日，抗告逾期?
最高法院認為雖然刑事訴訟法未如行政訴訟法或行政程序法明文規定告知錯誤是不可歸責，但保障訴訟權之法理完全同一。 當事人因信賴法院文書而導致訴訟行為遲誤，不利益若全由當事人承受，嚴重違反程序正義。 此種因法院筆誤造成的遲誤，符合非因過失要件。 聲請回復原狀必須在原因消滅後5日內為之。 本案相對人直到確知抗告遭駁…
閱讀全文