路邊違停沒有肇事因素，也可能要賠到2000萬元？
18歲騎士騎機車通過路口時，先遭違規左轉的計程車撞擊，之後人車再撞上停在紅線、緊鄰路口的違停汽車，造成顱內出血、頸椎骨折、脊髓損傷，最後呈植物人及四肢癱瘓狀態，需要24小時照護。 車禍鑑定認為計程車違規左轉是肇事原因，違停車輛「無肇事因素」。 但法院指出紅線禁止臨停的規定，本來就是為了保護其他用路人。違停車…
閱讀全文
All Legal Insights
全部案例
瀏覽本站目前公開的法律案例與實務文章，整理刑事、商務、稅務、醫療、智慧財產與資產傳承等法律實務觀點。
Case Archive
公開案例總數 940 篇文章更新後會自動同步
同樣是PRP治療，保險公司以前賠過，這次就一定要繼續賠嗎？
關鍵還是在醫療必要性。 被保險人車禍後先後接受肩部關節鏡清創、踝部韌帶修補及右腳大拇趾矯正切骨手術，3次住院期間共施打14劑PRP，每劑1萬5000元，合計21萬元。 法院認為保單雖寫醫院及其醫師所要求之醫療行為，也不是主治醫師要求就當然屬於保險範圍，而要看相同專業醫師在相同情形下，通常是否認為有必要。 成…
閱讀全文
常見的錯誤是陪審團認定有罪，法官就一定要接受。
另一個常見的雲端美國法是美國陪審團負責認定事實，所以陪審團認定有罪，法官就一定要接受。 錯。 美國刑事案件確實是由陪審團負責事實認定，但這不代表陪審團只要喊有罪，法官就只能照單全收。依照美國聯邦刑事訴訟法第29條，如果檢方提出的證據在法律上根本不足以支持有罪判決，即使陪審團已經判決被告有罪，法官仍然可以撤銷…
閱讀全文美國法官都是選舉出來的？拿作夢的美國法當比較法？
台灣討論司法制度時，很常看到一個起手式：「美國法官都是人民選的，所以…。」但這句話從前提就錯了。 美國的聯邦法官不是選舉產生。包括聯邦最高法院大法官、聯邦上訴法院法官、聯邦地方法院法官，都是由總統提名、參議院同意後任命，而且原則上是終身職。其他聯邦法院法官，也不是由人民直接選舉。 較常看到法官選舉的是州法院…
閱讀全文
照著DeFi協議規則操作，沒有駭進系統就不算犯罪嗎？
2022年Avraham Eisenberg使用兩個帳戶，各投入約500萬美元USDC，建立彼此對沖的MNGO部位。接著，他在現貨市場大量買進流動性很低的MNGO，短短約10分鐘把價格從2美分推高到91美分。 因平台會依MNGO價格計算帳戶可借款額度，其中一個帳戶帳面獲利暴增到約4.2億美元，他隨即從Man…
閱讀全文
審計委員會只剩一人，可以自己開會、自己表決嗎？
泰山要處理兩筆重大交易，36億元投資街口金融科技、9.27億元增建包裝水廠。 依證券交易法第14條之5，重大資產交易要先經審計委員會全體成員二分之一以上同意，再送董事會。若沒通過，則要由全體董事三分之二以上同意。 4月20日審計委員會中斷，兩案還沒討論，5月4日原召集人又辭職。5月5日下午3點，公司通知兩名…
閱讀全文公司用假交易灌營收，把不實數字放進財報，就構成證券交易法的財報不實罪嗎？
要看行為當時是否屬證交法的發行人，以及不實資訊是否具有重大性。 康富生技為了申請上櫃，安排瑞安、綠鎮及其他關係企業進行多筆虛假交易，包括1000盒金牌多醣體、6000盒美白貼片、美體健康沙發及疫霸等產品，藉此虛增營收、美化財報，部分公司甚至付款卻未真正取得商品。法院認定這些交易確屬虛偽，並造成瑞安、綠鎮公司…
閱讀全文董事會有開、有投票，就代表決議有效嗎？
是泰山出售全家股份案。 111年12月2日，泰山董事會決議出售全家4350萬股，每股價格下限175元，授權董事長半年內執行。 表面上程序很完整，有開會、有討論、有表決、有決議。 但法院認定董事會決議無效。 因為董事舉手以前，重要資訊根本沒有完整放到桌上。 原來時任董事長在開會前早已委託寬量公司規劃出售全家股…
閱讀全文董事長說「我只懂技術、不懂會計」，可以免責嗎？
川飛公司經營權移轉後，氫能源技術人員被推上董事長位置。 他說我只懂技術，不懂公司治理。真正做決策的是別人，我只是掛名董事長。 至於合約、傳票、銀行帳戶和會計憑證？都是別人叫我簽，我就簽。 但法院不同意。 本案認定相關人等利用虛偽資金循環、不實契約，把川飛公司持有的精隼BVI公司股權移轉出去，並使公司喪失對子…
閱讀全文債務人罹患小腦萎縮症，保單又包含長照保障，債權人還能扣押保單價值準備金嗎？
可以，關鍵在於這筆保單權利是不是「目前維持生活所必需」? 債務人107年被診斷罹患小腦萎縮症，名下有一張「富邦人壽安富久久終身壽險」，預估解約金約56萬4310元。債權人聲請強制執行後，法院扣押保單價值準備金。債務人抗辯，保單具有長照保障，如果日後被解除，未來醫療、照護費用將失去保障。 法院沒有接受。強制執…
閱讀全文董事在其他公司兼任董事長、董事或總經理，公司只要在股東會現場補充說明，就能直接解除競業禁止嗎？
重點是資訊有沒有在表決前充分揭露。 大同公司106年股東常會討論解除新任董事競業禁止，開會通知只寫「為拓展業務及參與轉投資事業經營，如有公司法第209條競業行為，擬請股東會同意解除」，並表示具體範圍等到股東會當場再補充。實際表決前，才列出部分董事兼任其他公司的名稱、主要營業項目及職稱，其中有人一次兼任28家…
閱讀全文公司13.7億是假的，剩下的才是真正營收？
公司原本做USB、Wi-Fi路由器等電腦周邊產品，後來營運下滑。 法院認定，為了維持公司的營收及股票價值，時任董事長A授權B安排公司與關係企業、境外紙上公司進行虛偽循環交易。 簡單講，就是貨跟錢繞一圈，最後財報看起來像公司很會做生意。 財報虛增營收合計超過13.7億元，同期營收約14.2億元。如果把這些虛偽…
閱讀全文